【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
為什麼我們要談論民國? | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-08 10:08:52 |
馬勇:釐清民國的基本脈絡 每代人都在奮鬥 馬勇:我看了今天的題目(民國舊夢),很受啟發。“當我們談論民國時,夢想些什麼”,我個人感覺好像並不只有一個民國,沒有一以貫之的民國傳統。至少到現在為止民國還是一個存在,並不是過去時,體現在一些台灣學者對於大陸很多研究覺得不可思議:“你們把我們當作歷史學去研究,但我們那兒還是民國。”實際上現在的台灣民國也不是之前的民國,不是1912年的民國,也不是1950年代的民國。從這個意義上講,今天我們講到民國時,應該清楚民國的基本脈絡,至少有幾個值得注意的階段,這些階段中的“民國”並不在一個概念下。 第一個民國,武昌起義發生之後,很短暫地建立了民國的架構,湯化龍、黎元洪主導的湖北軍政府是民國最早的雛形。實際上湯化龍是晚清立憲派的領袖,他基本上延續了1901年清末新政的脈絡,走的是精英政治,是一種民主精英性質的架構。現在對湖北軍政的研究、對民國創建時期歷史的研究、對辛亥革命的研究看似轟轟烈烈,其實很多細節還沒有做,我個人覺得裡面潛藏著後來的民國政治架構的很多要素。這是我們要講的第一個民國。 第二個民國,在南北和談過程中孫中山回國,這個時候南方的革命黨成立了南京臨時政府,很多時候談中華民國是從這裡算起。但如果我們仔細去研究的話,恰恰會發現民國並不是從這裡算起。我們知道民國期間發生了幾次大的紛爭,像護法戰爭,那時候是靠發生戰爭來解決問題,那就是民國的法統。那麼民國的法統到底是從1912年1月1號南京臨時政府成立算起,還是從清帝退位後的中華民國算起?我認為南京政府在民國法統的發展歷程中是有地位的,但是民國並不能從這裡算起。 第三個民國,我覺得是1912年4月袁世凱在北京建立中華民國,民國的法統從這兒開始應該說有了一個政黨型。國家主權發生了轉移,從一個大清帝國轉移到民國的架構中來,把國土、民族的疆域從帝制和平地轉到新政權中來,當然這裡面也有幾次帝制複辟,從帝制向共和轉移的過程中出現了幾次問題。但是總體上來講,1912年建立的中華民國的政治架構一直延續到1928年,直到北洋政府的結束。(詳見鏈接3) |
![]() ![]() |