【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

為什麼我們要談論民國？

http://www.CRNTT.com   2014-06-08 10:08:52

馬勇：釐清民國的基本脈絡 每代人都在奮鬥 　　馬勇：我看了今天的題目（民國舊夢），很受啟發。“當我們談論民國時，夢想些什麼”，我個人感覺好像並不只有一個民國，沒有一以貫之的民國傳統。至少到現在為止民國還是一個存在，並不是過去時，體現在一些台灣學者對於大陸很多研究覺得不可思議：“你們把我們當作歷史學去研究，但我們那兒還是民國。”實際上現在的台灣民國也不是之前的民國，不是1912年的民國，也不是1950年代的民國。從這個意義上講，今天我們講到民國時，應該清楚民國的基本脈絡，至少有幾個值得注意的階段，這些階段中的“民國”並不在一個概念下。 　　第一個民國，武昌起義發生之後，很短暫地建立了民國的架構，湯化龍、黎元洪主導的湖北軍政府是民國最早的雛形。實際上湯化龍是晚清立憲派的領袖，他基本上延續了1901年清末新政的脈絡，走的是精英政治，是一種民主精英性質的架構。現在對湖北軍政的研究、對民國創建時期歷史的研究、對辛亥革命的研究看似轟轟烈烈，其實很多細節還沒有做，我個人覺得裡面潛藏著後來的民國政治架構的很多要素。這是我們要講的第一個民國。 　　第二個民國，在南北和談過程中孫中山回國，這個時候南方的革命黨成立了南京臨時政府，很多時候談中華民國是從這裡算起。但如果我們仔細去研究的話，恰恰會發現民國並不是從這裡算起。我們知道民國期間發生了幾次大的紛爭，像護法戰爭，那時候是靠發生戰爭來解決問題，那就是民國的法統。那麼民國的法統到底是從1912年1月1號南京臨時政府成立算起，還是從清帝退位後的中華民國算起？我認為南京政府在民國法統的發展歷程中是有地位的，但是民國並不能從這裡算起。  　　第三個民國，我覺得是1912年4月袁世凱在北京建立中華民國，民國的法統從這兒開始應該說有了一個政黨型。國家主權發生了轉移，從一個大清帝國轉移到民國的架構中來，把國土、民族的疆域從帝制和平地轉到新政權中來，當然這裡面也有幾次帝制複辟，從帝制向共和轉移的過程中出現了幾次問題。但是總體上來講，1912年建立的中華民國的政治架構一直延續到1928年，直到北洋政府的結束。（詳見鏈接３）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】