【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：張亞中論兩岸和合之道

http://www.CRNTT.com   2018-02-12 00:09:55

四、“離”與“融”的拉扯，“拖”與“壓” 　　的較勁，“唯心”與“唯物”的對決 　　兩岸關係當然不會只是停滯在民間的互動。十九大後的北京，或許無法強迫民進黨更改其兩岸關係的根本立場，也無法在台灣內部影響民進黨去中國化的政治文化做法，但是會從外交軍事上採行“壓”的做法，在外交上拔除台北的邦交國，在軍事上強化軍事威嚇，以遏制民進黨政府“離”的進展。另外一個做法，就是採取以民間為主的“融”的策略。 　　在十八大報告中，北京還期盼兩岸能夠簽署和平協議，追求兩岸的“和”，但是如今面對一個以分離主義掛帥的民進黨政府，以及另一個執著於“一中各表”的國民黨中央，十九大後北京的對台政策已經放棄簽署和平協議或追求兩岸政治上“和”的主張，而是採取以“融”為主的戰略，也就是以大陸市場為基礎，吸納更多台灣青年、企業進入大陸，為他們“在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇”。這是一條以社會經濟為主，也是大陸能夠主導的策略。北京早期對台工作一句口號，“寄希望於台灣人民，也寄希望於台灣當局”。如今北京“融”的策略顯示，已不再寄望於當局，而是直接面對、融入台灣人民。 　　“融”的政策的背景在於，經過馬英九執政八年後，中共體認到，把台灣內部作為兩岸交流的主戰場，例如赴台觀光客、向台灣採購商品等交流方式，效果不如預期，還出現利益被少數人把持的現象，所以要將交流主戰場，從台灣轉移到中國大陸。“融”的政策也反映了習近平與中共對本身環境與吸引力的自信，認為愈多台灣民眾進到中國大陸社會中，兩岸心理的距離就會愈近，可以有效地改變台灣青年“天然獨”的傾向。 　　民進黨政府自然也會在外交軍事上採取一些作為來抵擋北京的“壓”，但由於台灣是一個民主社會，很難在政策上抵制北京擁有主動權的“融”的政策。然而民進黨政府會盡力凸顯“融”對台灣主體性的傷害，伺機製造台灣內部分歧，而強化敵視大陸的正當性。民進黨有些人甚而希望，想去大陸的人最好都能夠去，以讓認同大陸者在台灣逐漸減少，這對於民進黨而言，反而不是件壞事。另外，也有人認為，台灣青年去大陸只是為了商業機會及利益，大陸給他們再多的方便、優惠，甚而是國民待遇，也不會影響到他們根深柢固的台灣認同。 　　北京與民進黨的立場都非常清晰。從“本體論”來看，兩個黨自我的定位、未來的方向，都是南轅北轍。一個要統一，一個要獨立；一個堅持“一個中國”，一個主張“一邊一國”；一個要從弘揚中華文化以促進心靈契合，一個要去中國化拉開兩岸心靈認同。國民黨的“本體論”則是模糊不清，面對台灣人民，“不統、不獨”都是選項；面對大陸，“各表”是立場；面對民族文化，不敢大聲說出“我是中國人”，但又要批評民進黨的去中國化政策。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】