您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
何振盛:王毅重申2758號決議文背後意義

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:16:19  


 
  他認為,布林肯重申美國不尋求什麼新冷戰,對中政策沒改變,看起來美中雙方各說各話,但是相信跟王毅見面,美方應該強烈感受中方反對美國推動台灣政策法,對於以台制華動作強烈反感,如果美國繼續玩火,就是破壞中美關係,其實搞新冷戰,所以布林肯才回應說,美國不是搞新冷戰,事實卻凸顯美方真的“說一套做一套”。

  何振盛從台灣政策法在參院外委會投票結果來看,其實還是有5票反對,說明美方也知道支持台灣政策法,可能引發台海局勢惡化甚至引發戰爭,願意站在台灣人的角度去思考,以目前美國的國力跟軍力來講,支持一場區域性戰爭,好比俄烏戰爭或許做得到,兩個區域都發生了戰爭美方可能無法兼顧,就要思考挺台灣到底怎樣挺法?

  他說,民進黨蔡政府只能說有點冥頑不靈,蔡英文上台,基本一面倒向美國,投美國所好,聯美制中,但是美國像拜登這種老政客很清楚,如果玩過火最後可能傷及到美國自己本身利益,美國應該會有踩刹車的,避免兩黨國會議員為選票衝得太厲害,不認為美國行政部門會支持“台灣政策法”。

  何振盛認為,台灣政策法是經過修正才在參議院外委會通過,說明美國行政部門不斷透過力量去影響國會,不要太過極端,別忘了,美國總統拜登還有否決權,可以否決參眾議會的提案,否決之後如果參眾兩院沒有再提出覆議,案子就被否決,參眾兩院想提出覆議,至少要2/3同意,關鍵就看拜登能不能掌握國會1/3席次,基本上美國總統是有能力控制1/3席次不同意覆議,2/3是高門檻。

  他指出,除非參眾兩院有非常強大共識,或者拜登嚴重跛腳,才沒辦法去控制1/3議員,因此美國總統否決權非常強,以目前來看,拜登不會一下子就動用否決權,加上明年元月份美國國會要換屆,會期沒有審查通過,整個立法程序要重來一次,就能理解前一陣子為何美國會議員相繼來台,說穿是來台灣拿好處,比如說推銷美國賣不出去的飛機。
  
  何振盛說,對大陸來說,台灣政策法一旦通過,形同取代台灣關係法,大陸可以忍受嗎?勢必採取圍台更嚴重的手段對付台灣。對美方來說,美國會繼續努力推動台灣政策法,但有可能會期來不及審查就結束。反正有民進黨政府答應與承諾就夠,美方又可跟中方交代,祗有台灣立場最尷尬,命運最悲慘。


 【 第1頁 第2頁 】