【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評月刊：中國應該續行不結盟政策

http://www.CRNTT.com   2025-06-29 00:05:02

這是因為：結盟不僅意味著定義了潛在的朋友和對手，〔21〕也意味著在某種程度上的承諾與盟國之間的互惠，〔22〕因此，結盟國家必然對其它盟國和非盟國採取區別對待的外交政策。對中國而言，若改行結盟政策，則必須對這些盟國作出更多的義務性承諾，同時援助力度也要加大，並高於中國的“夥伴關係”國家。由此可能導致這些盟國形成所謂的“參照依賴”。也就是說，相較於不結盟時，它們對中國存有更高的利益期待和行為預期。如果中國提供的援助高於它們的預期，則顯著增加了中國維繫國家間關係的成本；一旦中國提供的援助低於它們的預期，則容易引發這些盟國的不滿，它們可能會以背離結盟關係或給中國製造麻煩為要挾，要求中國做出更有利於它們的“利益饋贈”，這必然有損中國的戰略自主。 　　結語 　　中國繼續奉行不結盟政策，不僅符合中國獨立自主的和平外交政策之理念，也契合了中華民族偉大復興對國際和平環境的戰略訴求。四十多年來，中國之所以一直奉行不結盟政策，除了具有上述重要意義之外，還在於中國綜合實力的強大。也就是說，不結盟政策之所以能夠行得通，根本原因是中國具備不需要通過結盟方式就能維護自身國家安全和發展利益的國家能力。從這一意義上說，強大的綜合國力是中國奉行不結盟政策的堅實基礎和根本保障。 　　不結盟政策是一把“雙刃劍”，有利亦有弊。中國之所以采行該政策，是因為實施該政策的利大於弊。但利與弊是相對的、動態的，不存在永恒不變的利與弊。隨著國際國內條件和各方力量對比的變化，也可能會出現弊大於利的情形，屆時就需要及時進行政策調整，以適應新情勢的變化。但在當下及可預見的未來，中國繼續奉行不結盟政策，將會利大於弊。至於更遠的未來，中國是否需要對不結盟政策作出調整，需要根據屆時的國際國內形勢和國家發展需求來作判斷。衹要不結盟政策賴以存在的客觀環境和條件沒有發生重大變化，該政策就可能會長期延續下去。總之，判斷不結盟政策是否需要調整以及如何調整的根本依據是，如何才能確保中國國家利益最大化的實現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】