| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
| 中評月刊:中國應該續行不結盟政策 | |
http://www.CRNTT.com 2025-06-29 00:05:02 |
|
第二,為中國在國際社會爭取到了更多的合作對象。不結盟政策要求中國在國際舞台上決不“選邊站隊”,因而中國可以在和平共處五項原則的基礎上,同所有國家發展友好關係。倘若中國在這一時期採取了結盟政策,那麼陣營對立必然會影響到中國在國際社會開展合作的廣度和深度,這顯然不利於中國的經濟發展。正因為奉行了“不樹敵”的外交政策,中國在面對不同陣營、不同大小的國家時,才能以獨立自主的姿態與其展開合作。尤其在中國實行對外開放的背景下,中國的經濟發展很大程度上取決於能否同其他國建立穩定且廣泛的合作關係,不結盟政策恰恰為中國實現這一目標提供了保障。 三、學界對中國不結盟政策的質疑與爭議 四十多年來,儘管中國奉行不結盟政策取得了重大成效,但隨著國際局勢的不斷演變,尤其中美戰略競爭的不斷加劇,中國的外部環境日益惡化。在這一情勢下,國內有學者主張對中國正在奉行的不結盟政策進行反思和調整。概括起來,其理由主要有以下三個方面。 第一,中美戰略競爭日益加劇,中國難以獨自應對。早在本世紀初,就有美國學者認為,“中國的崛起會取代美國成為世界上下一個霸權國家。”〔8〕近些年,隨著中國綜合國力的進一步提升,美國將中國界定為“最大的戰略競爭對手”,將中國的發展壯大視為挑戰其世界霸權地位的最大威脅。 於是,美國聯合盟友對中國進行打壓遏制,推行“印太戰略”對中國加以圍堵。面對來自美國及其盟友的多重壓力,國內有學者認為,鑒於結盟是增強國家實力的一種工具,〔9〕中國應改變過去的政策,通過結盟來應對美國及其盟友帶來的戰略壓力。他們認為,結盟對於中國的好處主要有二:一方面,為中國爭取更多的戰略資源和國際支持,通過聯盟的制度框架建立更為穩固的國家間關係,有助於中國在國際社會打造支持自己的堅實力量;另一方面,使中國獲得其他國家的援助,在一定程度上分擔和減緩外部壓力,從而實現國內的發展目標。因此,他們主張,通過改行結盟政策,加強中國與其他國家的安全合作來對衝美國的遏制、圍堵,應該是一種值得考慮的選項。 |
|
|