失去中東 美國就失去了世界霸權

http://www.CRNTT.com   2008-12-15 00:07:00

老布什的第一次海灣戰爭打贏，給美國帶來了好處 圖片來源：環球網 　　中評社北京12月15日訊／北京航空航天大學戰略問題研究中心教授張文木著文指出，當下的美國金融危機的核心是資源危機，金融是資源的倒影。從對全球資源的控制力來看，美國的衰落是整體性的，也必然會導致世界格局的重大變化。全文如下： 　　美國首先是靠軍事控制世界資源的，只要軍事強有力，還能對世界資源有效控制，它就能保證世界資源采購多以美元結算，這樣美元就能支撑美國金融，美國就不會垮。假定美國現在在中東的軍事仍保持著持續勝利的態勢，國際上對美國的信心指數還會上揚。    　　信心指數并不主要是對現實的肯定，而是對未來的肯定。世界政治也是這樣。金融投資的多少取決於投資者對投資對象國的信心。世界貨幣除了支撑它的實物經濟外，更多地還是虛擬經濟，虛擬經濟并不主要靠實物支撑，而是靠虛擬的信心支撑。美國支撑經濟的一方面是高科技等知識性的東西，另一方面就是軍事力量，強大的軍事力量可以保證世界資源在自己手裡。有了世界資源支撑，美元就不會垮。老布什的海灣戰爭打贏了，美國的信心指數及隨之而來的金融投資瞬間就上去了。近年來因伊拉克戰爭失敗導致美國對世界資源的控制能力嚴重下降，隨之而來的撤軍，更會使美國遠離世界石油中心，并由此失去國際石油采購以美元結算的潛規則，這將大大挫傷國際社會對美國的信心。這是問題的關鍵。對目前的美國經濟而言，信心確實比黃金更重要。這裡的“信心”，并不是美國人的自信，而是“他信”，即國際社會對美國未來的信心。 　　同時，美國正在喪失政治資源的優勢。二戰之後美國翻身的根本的原因是美國對歐洲版圖做了大“手術”，即在二戰中將東歐讓給了蘇聯，并由此大大壓縮了西歐的地緣政治空間。但看看今日的世界地圖，歐洲地緣政治版圖已恢複到二戰前的大歐洲的水平，整個東歐已融入歐洲。隨之而來的必然是歐洲力量的增強和擴大。美國失去中東以後，歐洲向美國叫板的聲音還會更響。歐洲與美國在歷史上有深刻矛盾，因為是美國替代了歐洲的霸權地位。兩者之間，意識形態不重要，最重要是戰略利益。蘇聯解體後，美國幫著歐洲東擴，拿下了東歐和巴爾幹，可現在美國大難臨頭，歐洲先當“範跑跑”：面對美國的次貸危機，歐洲各掃門前雪。這不能不讓美國傷感。美國遲早會認識到打破歐俄戰略平衡將給美國帶來的致命危險。 　　第三，美國的國家戰略資源正在嚴重下降。歷史表明，在戰略力量極限處發動攻勢，尤其是發動連續攻勢，是國家崩潰的開始。老布什在中東是有限進攻，小布什則是一個戰役接著一個戰役，美國國力這個“皮筋”非拉斷不可。對今日美國而言，失去中東，也就失去了世界霸權。今天的歐洲正是在這種情況下崛起的，這與當年美國也是在英法力量和隨之而起的蘇聯的力量過度擴張而嚴重透支的基礎上崛起的情形一樣。 　　美國是知識經濟加上軍事霸權，一旦軍事霸權衰落，僅靠“知識經濟”，是撑不住金融的，投資者對美國的信心指數就會下降。長期脫離實物經濟的美國，一旦失去了投資信心，在相當時間內的衰落是不可避免的。但我們也不要誇大美國衰落的程度。美國徹底崩潰是不可能的，因為財富的基礎是主權。只要國家版圖不解體，美國就不會徹底崩潰。最多也就是從過去的“虛胖”落到“皮包骨頭”。當實物生產慢慢恢複後美國還會崛起(來源：環球時報)