【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國際金融體系重建，中國能做什麼？

http://www.CRNTT.com   2009-03-31 10:53:08

周小川建議國際社會創造一種與主權國家脫鈎、並能保持幣值長期穩定的“超主權儲備貨幣”，從而避免主權貨幣作為儲備貨幣的缺陷。他特別提議國際貨幣基金組織（IMF）於上世紀60年代創設的特別提款權（SDR），可擔任此角色。 　　副總理王岐山在英國《泰晤士報》發表的文章，也表示了類似的看法。王岐山表示，發展中國家在國際金融體系中應該有更大的發言權，而中國願意協助IMF籌集資金，扮演一個更為重要的角色。 呼籲以全球儲備貨幣取代美元 　　無疑，要求國際金融體制改革的呼聲具有全球性。此前，主要西方國家和包括俄羅斯在內的很多其他新興經濟體國家也提出了各種改革設想。但是因為各國利益不同，對如何改革，各國間並沒有很高的共識。 　　與其他國家的呼聲相比較，中國得到了很多國家的認同。由聯合國邀請的一些經濟學家所發表的研究報告，也呼籲另立新的全球儲備貨幣，取代目前美元獨大的地位，解決單一儲備貨幣所帶來的問題。 　　從上次G20部長會議到現在並沒有多長的時間，但整個世界對金融危機的認識已經深刻了很多。或者在上次會議上各國都不太敢說真話，現在則開始說了。 　　一句話，現在大家的共識是，金融危機的制度根源在於美元獨霸天下。二次世界大戰後美元一直是全球的儲備貨幣，原油等主要商品以美元計價，全球企業也以美元結算，主要工業國家的央行以美元作為對抗危機的儲備貨幣。 　　然而，由於美國大量增加美元供給以處理各種危機，包括這次金融風暴，導致美元計價的資產的價值大減。美國債務毫無限制的累積更打擊全球市場信心和穩定。 　　改革的邏輯很簡單：如果要解決這個問題，就要成立一個新的全球儲備系統，此系統可以是擴大特別提款權（SDR），也可以由國際貨幣基金組織來成立一個新的國際貨幣。 　　很容易理解，美國政府的方方面面對這些建議持強烈的反對意見。對美國來說，最大的利益就是各國幫助其應付危機，恢復其往日的霸權地位。 　　因為中國在新興經濟體中的重要性，很容易被視為領導發展中國家和西方尤其是美國進行較量。有人因此說，G20的真正核心是G2，即美國和中國的互動決定了未來國際金融秩序。 　　的確，因為中國是美國最大的債權國，中國已經多次對美元的價值表示了很大的擔憂。但說中國vs美國不免有些誇張。隨著中國經濟實力的增加，要求增加在IMF中的權限最也正常不過了，包括美國在內的西方國家都已經認可了這一點。問題在於，周小川所提議的超主權儲備貨幣是否在挑戰美國？ 　　如果稍作分析，不難發現，這個提議與其說是挑戰，倒不如是對美元霸權的不滿，更是對美元價值的擔憂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】