【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

精英主義和舉國體制　未來優勢更強

http://www.CRNTT.com   2009-12-13 00:23:00

中國特色社會主義有別於傳統模式的社會主義 　　中評社香港12月13日電／全國人大香港基本法委員會委員劉迺強在《中國評論》月刊十二月號發表專文《中國經略2020之指導思想》。作者表示：“知道良好管治需要有理想的專業精英於完善的法制底下運作，而非靠職業政客，和鼓勵民粹主義及製造人民有權力的假象；清楚市場的作用並瞭解它的局限，而能以政府機器有效推動改革開放，政府與市場雙翼齊飛，相得益彰。這是中國體制上的兩大發明。中國過去三十年的成功，可以說是精英主義和舉國體制結合的成果。展望未來十年，這兩大優勢，將隨著以中國特色社會主義為指導思想，以‘科學發展觀’為工具箱，決策科學化和民主化，以及朝向法治的發展，加強公民社會和輿論的監督和制衡，其威力將只會加強。”文章內容如下： 　　 現代化與中國特色社會主義 　　剛去世的歌星米高積遜生前曾多次漂白皮膚，但他至死仍不脫是黑人。日本百多年努力脫亞入歐，到了今天，日本在很多方面都已經比歐洲國家強，但是日本人始終覺得自己不夠西化，依然崇洋。中國致力現代化的時間跟日本差不多長，而且在淪為次殖民地之後，民族自信徹底破滅，誤認為現代化就是西化，試圖把任何與傳統文化有關的東西，全部掃清。到了今天，除了吃之外，我們內內外外，幾乎找不到太多的中國痕跡，但是我們還整天到晚擔心沒有“跟國際慣例接軌”。 　　我們很多人都誤以為現代就等同西方，並且相信現代性是普世的，因此西方的就是普世的。當前的國際經濟及金融體系，基本上是由西方新自由主義所主導。西方經濟及金融出現了空前的結構性危機，亦標示著新自由主義的破產。但是我國的學界和輿論界，至今仍被食洋不化的新自由主義者充斥，思維上始終跳不出人家的坎陷。明知西方經濟理論已經進了死胡同，我們仍繼續跟人家的老路走下去。 　　長期以來，我們習慣了貶低自己的成就。事實上，過去三十年，中國以相對低的代價，萬二分成功地進行了一場人類歷史上前所未有規模之大、速度之快的社會變遷，這已經是舉世公認的奇蹟。這總不可能完全歸結為幸運吧？我們總有些事情是在這段期間持續做對了的。 　　而作為全球大國的必要和足夠條件，是能自主制訂和執行證實優越的遊戲規則。中國是自上世紀90年代蘇東崩塌以來，國際上極少數堅持走社會主義道路的國家。自鄧小平在中共十二大開幕詞中提出走自己的道路，“建設有中國特色的社會主義”以來，之後連續5次中共黨代會的政治報告標題中，均有“中國特色社會主義”字眼(十六大之前，是“有中國特色的社會主義”)。 　　有趣的是官方整天到晚都喊社會主義的優越性，現在連西方資本主義國家都重拾社會主義的精粹，以補其不足，但我們這個強調高舉中國特色社會主義偉大旗幟的國家，大部分國人，包括著名學者等，竟然都不知道這究竟是甚麼、優越在哪裡。 　　“中國特色社會主義”的提出，是有別於“傳統模式社會主義”。根據長期從事中國特色社會主義研究的中共中央黨校教授沈寶祥說：“中國的社會主義，開始是照搬蘇聯模式，主要是，純粹的公有制和計劃經濟體制。後來，在蘇聯模式的框架下，我們又搞了不少自己的東西(‘中國製造’)，主要有，‘一大二公三純’的所有制，大躍進，人民公社，階級鬥爭為綱，反走資派，文化大革命等等……其主要內容就是，蘇聯模式加‘中國製造’。”1 　　社會主義，以致全球的左派，在上世紀80年代之前，都不把市場機制放在眼內。吃盡了苦頭之後，東西方左派都開始尊重市場。到了1993年，八屆全國人大一次會議通過憲法修正案，把“改革開放”正式寫進憲法；以“社會主義市場經濟”取代“計劃經濟”，填補了這個缺陷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】