您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
農民工“3元失兩命”折射的社會悲劇

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 10:13:46  


 
  基層的公權力不被農民工依賴,這需要公權力反思,也需要社會反思。公權力不能保障公民權利,社會公平正義的失衡,轉移到無力抵禦的底層群體,就很容易直接上演悲劇。(2010-02-05 11:56 京華時報 作者:王艶明)

三元討薪失兩命折射的社會悲劇

  關於農民工討薪的問題,之前已出現種種不該發生的“悲劇”之事,曾引起了國家政府的高度關注。農民工是城市建設、社會發展前進中最底層但最具實踐性的車輪子,然而在灑下汗水之後卻淪落到無處討薪的地步。之前在政府的一系列的幫助下甚至出面為農民工討薪的實際行動中,似乎感覺到了溫暖的變化。可是,依舊阻擋不了悲劇的發生。這兩個河南民工的鮮血將再一次染透底層農民工的辛酸,也折射著我們社會的悲劇。

   3元錢?這個讓人有點“咋舌”的數目,三元錢到底能幹個什麼呢?一頓飯、一瓶水?一個小學生都不會在乎的錢數,為何還要去和包工頭“金金計較”,最後落得連命都沒了呢?也許我們大多數人都會認為是不值得,因為我們可能都無法想象和掂量3元錢的價值和重量。

   那麼拋開錢數的多少,勞有所得就是最基本的道理。3元錢也罷,3萬元也好,作為勞動價值它們有著同等的意義。因此,以一個不值的價格去追求一份有價值的意義,這樣的行為是無可厚非的。我們可以說,這是農民工貧窮、艱辛的處境所致,也可以說這是包工頭缺乏誠信、良知所致。可是在每一幕悲劇發生,其根源的深處都脫不開社會的因素。

   農民工們是城市建設工程的一線執行者,他們忘記嚴寒酷暑在鋼鐵水泥土中為城市人搭建舒適的居住、他們忘記自己曾流過汗水的高樓窩在城市的貧民窟裡艱難生活,其實只是為了一口飯而勞作,但我們給與了他們光榮的意義,說勞動最光榮。光榮的背後物質生活保障卻來的如此之難。包工頭虧欠或者不給農民工工資,深層原因在哪裡?企業三角債務難解、工程款挪用、政府形象工程等說詞、政府部門不協調等等,問題和責任絕不在於一個人的身上,而是深刻的反映了社會、反映了當代人的生存狀況和價值取向。(2010-02-05 文明公民網  陳莫寒) 

鄭州農民工“3元失兩命”背後是弱勢人群生命之輕與金錢之重   
 
  為了區區三元錢,便挖破臉皮,大打出手,最終鬧出命案,無論殺人者還是被殺者,看起來都相當不好理解,無法理喻。

  2月4日《河南商報》報道,三元錢能做什麼?對很多人來說,這大概不值一支煙、一杯酒甚至一口菜。在河南鄭州,卻有兩名農民工為此送了性命。據悉,事出一包工頭要扣掉幾十名農民工每人三元工錢,農民工們推舉了兩個代表去“理論”,結果發生爭執,釀成命案。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】