【 第1頁 第2頁 第3頁 】

台灣民眾消費與儲蓄行為分析

http://www.CRNTT.com   2010-02-25 11:02:25

叁、社會經濟觀點 　　一、高消費時代來臨 　　過去幾十年來經濟成長，表面上似乎台灣民眾所得也有所增加，但是扣掉通貨膨脹、物價上漲等因素後，民眾的實質購買力卻反而下降了。這就充分反映出高消費時代的來臨，以房地產來看，根據“主計處”公布的最新家戶收支調查推算，2008年台北市的購屋所得比上揚到9.59倍，比去年同期增加了2.6%，大台北地區以外的各縣市，房價所得比大致維持在3倍左右的水準。所謂的購屋所得比，是以各地平均30坪的房價，再除以當年家戶全年可支配所得，也就是說，在台北市全家人要9.59年不吃不喝，才可能買到一間中古屋，其它縣市也要不吃不喝至少2至5年不等的時間。 　　高物價水準讓一般固定所得條件的民眾吃不消，大半生的積蓄就用在買房子、買車子，更不用說休閒旅遊，及下一代的養育基金等龐大的開銷。為了未來能有更好的生活，如果不能改變現狀，就只好繼續努力工作，忍受高物價時代所犧牲的代價。 　　二、貧富差距擴大 　　根據“主計處”的家庭收支調查，1998年台灣最富有的5%與最窮的5%相差32倍，到了2007年這項所得差距攀升到62倍，所得分配差距愈趨嚴重。不僅如此，這十年來家庭平均可支配所得成長5.49%，如果以五等分位來看，十年來最低所得組的所得僅增加0.41%，幾乎沒有成長；而最高所得組成長8.18%，十分可觀，顯示台灣貧富差距愈來愈大。有錢的越來越有錢，窮人還是一樣窮，這種M型社會的趨勢將會越來越明顯，沒有存款或存款不足的比例也會越來越高。 　　三、弱勢族群僵化 　　貧富差距擴大，主要是富人所得成長迅速，窮人所得卻成長緩慢，長年累積下來的差距。窮人為何所得成長緩慢，最大的原因是工作條件難以改善，受限於本身的弱勢競爭力，即便轉換工作也難以改善經濟生活的困境，難以翻身。這些社會中的弱勢族群對現狀感到無力，又找不到出路，形成僵化的現象，永遠都在社會的最下階層中。 　　四、對未來的不安全感 　　人的一生起伏不定，尤其是在現在多變的世界，大多數民眾對未來的不確定性充滿著戒慎恐懼的心態，擔心自己未來的生活，擔心家人小孩未來的生活。因不確定性影響，必須提高更多的存款以備不實之需，至於要到多少的水準才算夠，每個人的定義不同，但不管怎樣，錢再多都是不夠的，這也是民眾感覺存款不足的原因。 　　五、社會風氣轉變 　　隨著生活環境越來越富裕，人們也越來越重視物質上的享受，整個社會風氣的轉變，不管有錢沒錢都要“先享受後付款”，於是信用卡借款、地下錢莊借款盛行，進而衍生出一堆的社會問題，例如卡奴、暴力討債、詐騙等。 　　社會風氣的轉變也反映在社會中上階層的第二代身上，由於前一輩人的辛苦種樹，讓後代人不用付出多大的努力便可享有甜美的果實，逐漸消磨了繼往開來的鬥志，終至坐吃山空，花光前一代所留下的財產積蓄。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】