【 第1頁 第2頁 第3頁 】

重慶警界大洗牌，“整肅”還是“大赦”?

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 09:54:54

這個春天，重慶的警察們正經歷一場天翻地覆的人生悲喜劇？ 　　中評社北京3月22日訊／2010年3月，重慶市公安系統從副科到副局的所有領導幹部3000多人，全部“就地免職，重新競聘上崗”。《新世紀》-財新網今天登載沈巋文章“重慶警界大洗牌是“整肅”還是“大赦”?”，文章認為，如果一定要說重慶治警有什麼經驗或教訓，那就是重複商鞅引用過的古諺：“蠹眾而木折，隙大而墻壞”。面對越來越嚴重的腐敗，若不能建構反映現代法治文明的、多渠道、多層次的權力分立與制衡，恐難以防微杜漸。文章內容如下： 　　　 　　2010年3月，重慶市公安系統從副科到副局的所有領導幹部3000多人，全部“就地免職，重新競聘上崗”。如此雷霆之舉，換來好評如潮。 “順勢而為”“有針對性的務實之舉”“給重慶警界注入活水”“重慶經驗，值得期待”……褒獎之詞，不絕於耳。 　　但在主流輿論之外，也有冷靜之士對此持謹慎乃至懷疑態度。有人認為，警界“換血”並不等同於警務體制改革。若不觸動權力過於集中、缺少強力制衡的警察體制，即便換上全部新鮮血液，也不能保證不再受污染。 　　有人質疑，這一前所未有的措施，是否合法、是否合適，是否存在運動化、擴大化的嫌疑。也有人批評，掃黑打黑的實質正義不能忽視程序正義，警界領導幹部被集體免職的事由和程序，是否經得起法律檢驗？部分警員會不會受到冤屈？ 　　其實，這兩種看似對峙的立場，有著相近的根源。很多人分析，重慶的這一舉措既有明告天下“從嚴治警”、“整肅警察隊伍”的用意，也隱藏著的“既往不咎、大赦天下”的用意。 　　應當坦承，這個判斷並未通過嚴格證據規則考驗，不過也許是最接近現實的猜想。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】