【 第1頁 第2頁 第3頁 】

唐紹成：國民黨的兩岸關係政策與觀點

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 11:06:38

4.政策 　　如果沒有實際的政策加以推行，上述的架構不可能發揮作用，而這些政策還必須從放棄武力、外交休兵、經貿發展與認同問題等方面來觀察。 　　　4.1.放棄武力 　　至今為止，中共尚未放棄使用武力對付台灣，易言之，北京仍維持其一貫“你獨我武”的政策。但是，若台灣不獨，北京是否仍武（不獨仍武）？進而，若雙方能達成能“不獨不武”的共識，這將對於兩岸以及東亞的和平與發展多所助益，此乃馬政府的政策與期待。雖然北京方面有意與台北建立軍事互信機制，這是否真的意味著向兩岸和平協議邁進，仍值得觀察。 　　　4.2.外交休兵 　　長年以來，兩岸在外交上的鬥爭不曾稍歇，但目前已有些許緩和。可是，北京為防範未來綠營再度上台，以便接收藍營所有的外交成果來進行台獨活動，因此遲遲未能回應台北的外交訴求，此乃台方外交局面無法開展的癥結所在，這可分以下三方面來分析。 　　首先，在“邦交國”方面，目前仍有23個中小“國家”與台灣維持正式外交關係。但是，自2007年以來，就陸續有六個台灣的“邦交國”公開表示願與中共建交。對此，北京為了維繫兩岸關係的穩定發展，暫時予以婉拒，以致於台方得以維持現狀，在這方面可謂真正的外交休兵。 　　其次，就是無“邦交”的大國方面，其中包括美、日、新與歐盟等等。在這一部份，若要改善雙邊實質關係，其實空間比較寬廣，北京也不會抗議。比如，2009年三月起，英國與愛爾蘭就給於台方免簽證的待遇。此外，台方還可以提升與這些大國的雙方官式訪問的層級，青年旅遊打工，相互承認駕照，防止雙重課稅以及司法互助，還有與東協以及歐盟國家洽簽FTA等等，都是可能的發展方向。 　　第三，就是國際組織方面。目前台方最大的斬獲，就是2009年以觀察員身分參予世界衛生大會(WHA)，此乃基於該大會每年一度的邀請所致，而這也就是北京為了防範民進黨而建立的安全機制。因此，若在其他國際組織方面也能如法泡製，一年一邀，而台方則必須仍以“中華台北”的名義來委曲求全，乃目前最佳的選擇。 　　 4.3.經貿發展 　　自2008年起，兩岸三通，陸客登台，大幅採購，陸資登台，MOU與ECFA等等，使得台灣許多產業受惠，台股在去年一年內恢復70%的市值，就是最佳證明。但是，近年來全球化對於各國的經貿關係以及產業結構的影響深遠，或受益良多，快速發展，或受害深重，慘遭淘汰，這也是各國積極搶簽FTA的重要原因之一，但國民黨在這部份說明與宣傳不足，導致產生嚴重傾中的印象。 　　 4.4.認同問題 　　在台灣，“李白是中國偉大的詩人”這一說法毫無疑義。但是，“李白是台灣偉大的詩人”，則會產生爭議，可是也並不會完全被否定。繼之，“故宮的寶物是台灣的文化遺產”，亦當可被接受，但這絕不是台灣文化的遺產。由此可見，在文化的認同上，中華文化仍存有相當的空間，被接受的程度較高。因此，若將文化認同與政治認同分開處理，亦即“政治的台灣（人），文化的中國（人）”，或兩者合併成“台灣的中國人”等概念，乃國民黨較佳的選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】