民進黨 還有甚麼理由反對ECFA

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:16:26

理性辯論兩岸簽署ECFA的相關事宜，不能僅僅用來作秀。 　　中評社台北4月13日訊／“在野黨要真誠傾聽執政黨的意見，理性辯論兩岸簽署ECFA的相關事宜，千萬不要只是利用朝野辯論，累積自身政治聲望，如此會讓辯論失去意義。”《中央網路報》今天登出“國家”政策研究基金會特約研究員胡巖的文章“在野黨還有甚麼理由反對ECFA？”，文章內容如下： 　　眾所矚目的“雙英會”即將在本月舉行，朝野針對兩岸“經濟合作架構協議”（ECFA）展開辯論，我們樂於見到朝野針對重大政策進行辯論，畢竟真理愈辯愈明，且這種良性互動總比在“國會”殿堂衝突好。 　　但是我們也要呼籲在野黨要真誠傾聽執政黨的意見，理性辯論兩岸簽署ECFA的相關事宜，千萬不要只是利用朝野辯論，累積自身政治聲望，如此會讓辯論失去意義。 　　過去在野黨反對ECFA大約有以下幾點理由，包括：第一，兩岸簽署ECFA後，大陸農產品就會長驅直入。就這一點而言，在馬英九保證“不會進一步開放大陸農產品來台”，以及大陸在第二次正式協商時表示“未要求台方進一步開放大陸農產品進口”，所以這個反對理由並不成立。 　　第二，兩岸簽署ECFA後，大陸勞工會來台。這一點也在馬英九堅持不開放大陸勞工來台，且在海基、海協兩會協商時，雙方同意兩岸ECFA不涉及開放大陸勞工的議題，所以這個反對理由也不成立。 　　第三，兩岸簽署ECFA會造成過度依賴大陸市場、經濟傾中。根據國貿局的統計資料，民進黨執政期間，我對大陸出口占我總出口的比重由2001年26.6%上升至2008年39.0%，可見在民進黨執政期間造成所謂的“台灣出口依賴大陸市場加深、經濟傾中”。 　　就經濟學的角度而言，過去台灣在1989年出口36.3%在美國，2009年41.1%在大陸，不論如過去主要在美國，或是現在主要在大陸（含香港），均對台灣經濟成長貢獻卓著，現在我們該思索的方向是如何確保出口持續暢旺，為台灣經濟成長繼續作出貢獻。所以台灣需要改善投資環境、提升技術水準、加強產品競爭力、爭取國際市場（包括大陸市場），才是台灣經濟發展的重要策略。 　　在世界各國都在競逐大陸市場之際，台灣產品出口集中在大陸原本並無不妥，但是絕不能像在野黨一樣，一方面抨擊“出口依賴大陸市場加深、經濟傾中”是不對的，另一方面卻在執政時期，束手無策，任由台灣出口集中在大陸，這樣矛盾的思維於行徑無法令人認同。 　　最後，是兩岸簽署ECFA要經過公投程序，眾所皆知，台灣是民主法治“國家”，一切依法行政，依據“台灣地區與大陸地區人民關係條例”第五條：“兩岸協議生效程序：協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，簽署後三十日內報請“行政院”核轉“立法院”審議。未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，簽署後三十日內報請“行政院”核定，並送“立法院”備查。”可見依據台灣現行法定程序，兩岸洽簽ECFA有一定的法定程序，但是無須透過公投程序。 　　由於在野黨目前反對ECFA的理由均不成立，所以我們誠摯希望在野黨能理性面對兩岸簽署ECFA之相關事宜，在既定的法定程序內，來監督兩岸洽簽ECFA一事，讓兩岸簽署ECFA的內容，能朝最有利於台灣經濟與人民福祉的方向發展，這才是台灣之福、人民之福，希望在野黨三思。