【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

第三黨發展艱困：“少數”而非“關鍵”

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 10:56:41

藍綠過三代，選舉拚執政 　　其實，國、民兩黨本身的問題不小，從解嚴之後，都已經過“三代”的經營。國民黨方面，第一代是李登輝，這個時代的國民黨有優秀的官僚體系，人才濟濟，是“精熟執政、不懂運動”的世代，他們不是能言善道，對群眾與社會運動的處理也不幹練，以致面對反對陣營的街頭運動，祇能順應民意逐步開放限制。 　　到了第二代連戰時代，官僚系統開始崩解，人才不一定忠心耿耿，不過已經培養出口若懸河之士，對於街頭運動也懂得談判策略與利益交換，這時最大的問題是不會選舉，在“國會”、地方縣市首長與議會的選戰節節敗退，是“堪可執政、不會選舉”的世代，最後落得拱手讓出政權。 　　到了第三代馬英九時代，官僚人才喪失，核心集團縮小，個個口才便給，懂得與在野黨周旋，對民意走向也拿捏精準，最重要的是已經懂得選舉，是個“不會執政，很會選舉”的世代。 　　在民進黨方面，第一代是美麗島世代，是個革命至上、追求浪漫的世代，大多是有遠見、宏觀、不拘小節、具有戰略的思想之士，“會革命，不會執政”。街頭場合的智謀精良，參與運動樂此不疲，但卻是算計力與細節執行力不足的世代，因此在諸多年後，幾乎被第二代的律師世代所取代。 　　民進黨的律師世代則人人口才犀利，辯論工夫一流，小戰術執行力極佳，組織力熟練與小聰明頗多，對付同志與對付敵人同樣心狠手辣，能夠摧毀國民黨的官僚，最後還上演了政黨輪替的民主大戲，他們懂得選舉、談判，但也容易妥協，是個“會選舉，不會執政”的世代。 　　現在的第三代屬於學運世代，這個世代大多從“侍從”做起，懂得官僚內的八股作風，對於政策的嫻熟度高，能夠批判執政者的缺漏，但是心態保守，開創能力不足，對於街頭運動較為排斥，對於選舉也常裹足不前，是個“能執政，不會選舉”的世代。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】