您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
第三黨發展艱困:“少數”而非“關鍵”

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 10:56:41  


 
           畫地自設限,不再是關鍵 

  僅從三小黨在今年底五都市長與議員選舉的布局觀察,幾乎是採取自我設限的發展格局,不但市長人選推不出來,在許多選區,議員僅是一區提名一席,尤其,如今距離選戰僅剩半年,還有半數選區找不到適合人選,未來即使覓得人才,又多為空降,與地方脫節,這不禁讓人納悶,這幾年來,三小黨所為究竟何事?

  再者,三小黨依附兩大黨情況依然嚴重,新黨、親民黨與國民黨是泛藍軍,政策主軸類似,選舉訴求雷同;台聯黨與民進黨是泛綠軍,要合作協調,要大黨帶小黨。過去有“總量管制”、“共同推薦”,現在以大黨馬首是瞻,並沒有徐圖成為大黨的企圖心。

  第三黨經常掛在嘴邊的,是沒錢也沒人,當初國民黨與民進黨成立之初,情況也是如此,他們還各自面對比自己還更保守與專制的政權,並面臨著每天可能腦袋不保的危機,但是蓽路藍縷,國、民兩黨還是走了出來,不論現在是如何的頹廢與腐敗,仍然占據政治資源的絕大部分。

  三小黨在創黨時,也曾自我勉勵,希望成為“關鍵的少數”,但就是因為這樣的心態,愈讓自己成為少數,而非關鍵。然而格局如此,已不能改變三小黨在年底的選戰策略,可以預見,如果沒有全面的提名,還要在各自基本盤上,玩著勸退與協調的機制,不敢大膽放手,讓具有熱情的黨員盡情衝刺,最終的結果不但是黨員對黨愈來愈沒有期待,選民也祇會失望以對。

  第三黨必須經過幾個世代,才能穩定發展,這個穩定發展的前提是,要投入大量的時間與人力、物力。至於三小黨若是在五都選舉都能夠推出自己的人馬,成功的關鍵將是有沒有利用時間去耕耘,因為唯有經過時間的磨練,才有大展身手的機會。

  比較遺憾的是,三小黨的諸多選將,還是傾向墨守傳統票倉,其次,領導者由於受限於情勢,或者不夠宏觀,三小黨眼下仍是很難讓台灣的政治注入新的活水。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】