【 第1頁 第2頁 第3頁 】

導彈後撤之三方博弈

http://www.CRNTT.com   2010-08-16 10:55:11

解放軍的S-300PMUIⅠ防空導彈集群 　　中評社北京8月16日訊／“導彈後撤乃是一項系統工程，須從兩岸關系、軍事、外交、內政各層面進行研究。在啓動這項工程前，對於時機、協調及各方回應須作預估。”新加坡《聯合早報》今天登載的薛理泰文章“導彈後撤之三方博弈”如是說，詳細內容如下： 　　不久前，北京表示可以討論如何從台灣對岸後撤導彈。台灣軍方旋即回應，大陸導彈可機動部署，轉移與否，意義不大。更有藍營立委指出，即使導彈後撤，依然夕發朝至，恢複臨戰部署。 　　台北對二炮導彈機動轉移的情況相當隔膜。台北動輒評斷對岸軍事，“一切盡在掌握中”。以此況彼，不由為之捏把冷汗。 撤彈後不易恢複臨戰狀態 　　實際情況是：大陸沿海導彈群主體是短程導彈，成本低廉，可批量製造。這些導彈哪怕僅後撤百十公裡，也會喪失了對台灣實施打擊的能力。 　　二炮基本火力單位是發射營，技術、後勤保障單位龐雜。發射營遠程機動，除了多輛導彈三用（運輸、起竪、發射）車以外，隨行車隊包括發射控制車、瞄准車、電源車、配電車、監控車、自動化測試車、空調補氣車、計量保障車和核化衛生防護監測車，外加指揮通信車、警衛車、燃料車、對空警戒雷達車、地空導彈發射車、醫療車、後勤補給車等。 　　假定導彈部隊僅後撤至皖、贛兩省山區。上級急令返回沿海原陣地，部隊必須對導彈、車輛進行測試、檢修，車隊再沿著山道迤邐而行，直到返回原陣地就位，前後約需兩天。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】