【 第1頁 第2頁 第3頁 】

台灣政治獻金 界定規範嗎

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 11:46:44

蘇貞昌“政治獻金案”又引發熱議 　　中評社台北9月22日訊／“從政治獻金的來源可以看出台灣藍綠政黨的屬性及支持者的特色，倘若藍營無法師夷綠營，激發出危機意識，恐怕未來發展實在不容樂觀。至於政治獻金的規範，台灣並不缺，台灣缺的不少法的規範，而是落實及執行的成效，從廉政專刊及“監院”政治獻金會計報告書，希望能夠從中省思，早日使台灣政黨政治健全發展，廉能政治能夠早日實現”。《中央網路報》今天登出“國家”政策研究基金會憲政法制組兼任特約研究員劉性仁的文章“政治獻金相關規範之平議”，文章內容如下： 　　日前有媒體踢爆民進黨台北市長參選人蘇貞昌在“立委”任內，曾收中藥商新台幣10萬元，但由於被認定是政治獻金，故獲判無罪，此風波再度引發政治獻金議題的討論。什麼樣的錢可以認定為政治獻金？同樣的案子，有“立委”因收錢而被判重刑，但有的卻能全身而退；如果光從對價關係及利用職務的角度來看，有時難以認定，但無論如何，政治獻金實是一個值得討論的議題，更能從政治獻金的來源管道中，看出政黨的特色及屬性以及黨員對於該黨的向心力及認同度。 　　事實上，台灣的政治獻金並非沒有法律加以規範，出爐不久的政治獻金法，對此便做出明確的規定。首先，我們必須先問為何要有政治獻金？因為要促進國民政治參與，確保政治活動公平及公正，故必須對於捐獻物作出規範及管理。其次何謂政治獻金？其意義係指指從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在內。這其中有幾項重點，對象包括個人及團體，必須是無償行為，用於政治相關活動，更重要的是必須是無對價關係。再者，何者為主管部門及監督單位？主管機關當然是“內政部”，而受理政治獻金申報機關則為“監察院”。且“監察院”得委託“直轄市”、縣（市）選舉委員會辦理擬參選人之政治獻金申報與專戶許可、變更及廢止事項。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】