【 第1頁 第2頁 】

對台軍售與否 美國利益至上

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 10:40:33

對台軍售並非為了“保衛台灣”，而是美國利益至上。 　　中評社台北4月21日訊／“不過半個月的光景，有關對台軍售，華府出現了兩種完全相反的聲音。一種主張‘重新思考’，其實就是停售；另一種主張持續，而且愈多愈好。兩種主張，目的完全相反，但動機完全相同：都是徹頭徹尾的美國利益至上。”《中國時報》今天登出劉屏的文章“軍不軍售看美國利益”，文章內容如下： 　　前一種聲音見諸“密勒公共事務中心圓桌會議”發表的研究報告。這個“圓桌會議”也許不太有名，可是成員個個大有來頭，以領銜人普理赫（JosephPrueher）為例，軍職做到太平洋美軍總司令，文職做到美國駐北京大使；尤其他擔任總司令時，正好趕上一九九六年台海飛彈危機；擔任大使時，正好碰上美、中在南海上空的撞機事件。論實務經驗，幾無人出其右。 　　普理赫（以及另一位前太平洋美軍司令基廷）等人認為，美國與中共的關係經緯萬端，可是一扯上對台軍售，往往就可能陷入死胡同，不免因小失大，所以不妨“重新思考”對台軍售。 　　相反的聲音見諸本周上市的《國防新聞》周刊，其論述基礎是：對台軍售在經濟上對美國有莫大好處，因為根據“國會”研究處”（CRS）最新的研究報告，過去四年，台灣向美國購買軍備共支付美金一百六十五億元。報告名稱是《一九九○年以來，美國對台的主要軍售》。二○○七年，卅七億美元；二○○八年及二○一○年，各六十四億美元。所以報導開宗明義第一句就是“台灣這個軍火市場，有利可圖，對美國持續不振的經濟是有助益的”。 　　白花花的銀子進入美國荷包，這只是直接利益；至於間接利益，首先是降低了單位成本；當美國國防預算不得不削減時，這種降低格外具有重大意義。其次，廠商節省下來的成本，可以投入新武器研發。

【 第1頁 第2頁 】