| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 人民幣升值 須把握改革時機 | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-06 08:19:51 |
時代周報發表上海金融與法律研究院研究員聶日明文章表示，近幾年來，數據顯示人民幣對美元一直在升值，但自今年以來，人民幣和美元對歐元都是持續貶值的，從匯率曲線圖上，也可以清晰地看到人民幣對歐元的變動周期與美元對歐元是完全同步的，此即中美匯率分歧的情境。儘管人民幣對美元是持續升值的，但美國依然認為升值程度不夠，更應該從根本上改變人民幣匯率的形成機制，有關人士認為，一旦改變人民幣匯率的形成機制，人民幣對美元的匯率勢必快速上升並形成均衡價格，匯率爭端的問題也將徹底解決。 但中國始終堅持小幅對美元的升值，則表明升值是有後果的。升值意味著中國的出口優勢降低，經濟增長的動力很成問題，更為嚴重的則是龐大的服務出口行業的就業人口的安排。但升值對美元也絕非只有好處，在外債減少、失業降低之外，人民幣對美元升值意味著美國物價將快速上升、生活成本提高、低收入群體境況變差等。但鑒於美國政府嚴重的財政赤字，未來要麼繼續和國內居民或外國借錢，要麼憑國際美元本位的地位開始美元對外貶值以變相融資，而對美元的貶值需求就變為了對人民幣升值的要求。 文章稱，儘管人民幣匯率有著外部的壓力，但卻不是一個國際問題，畢竟這幾年來美國對中國的壓力，一直沒有改變這一匯率政策。與之相反，匯率從根本上講還是一個中國自身的問題，即中國走什麼樣的經濟增長道路的問題。匯率是可貿易部門（如作為全球生產基地的代工製造業）與不可貿易部門（如服務當地的服務業）的產品價格比，為了發揮出口在經濟增長中的作用，政府著重照顧了出口貿易部門，使得可貿易部門的政策優惠遠高於不可貿易部門，形成了國內補貼國外的現象，其客觀結果就是美國的過度消費和貿易逆差，進一步帶動了中國的出口貿易額，形成正反饋。這一政策的效果是顯著的，出口占GDP的比重從1998年的不足兩成，上升到當前的四成多。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|