【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳志武：怎麼看人民幣升值？

http://www.CRNTT.com   2011-05-13 08:53:11

耶魯大學金融教授、經濟學家 陳志武（資料圖） 　　中評社北京5月13日訊／人民幣升值能糾正全球貿易失衡問題？全球貿易失衡的真正解決之道在哪裡？和訊網今載文章“陳志武：怎麼看人民幣升值？”：   　　人民幣升值不能解決全球貿易失衡 　　隨著中國讓人民幣升值，人們自然要問：人民幣升值能糾正現在人人都談的全球貿易失衡問題嗎？尤其是，中國的這一政策變化會在減少貿易失衡同時，把工作崗位還給美國嗎？答案是否定的。  　　人民幣升值會導致製造業在新興市場之間轉移，使美國貿易赤字稍微下降，同時會使其進口商品價格抬高，讓利率也升高，但未必會提高美國的就業。人民幣升值本身不太會拉動中國的國內消費，儘管全世界都想看到這一點。只有當中國政府放鬆其對經濟的控制，通過民有化改革使政府不再是主要的土地與財產所有者，讓普通家庭收入占總收入的比重上升，中國民間消費才會發生根本性增長。 　　二十多年前，為了辦手續準備來耶魯大學讀書，我跑遍北京，差不多花了一天時間才發了一份電報到美國。當時，打電話到美國每分鐘至少是四美元，而且在北京只有兩個地方開通了國際長途電話業務！跨太平洋(601099,股吧)通訊緩慢又艱難，信息流量也嚴重受限。在那時的運輸與通信價格那麼高、容量那麼小的情況下，跨國貿易的成本和壁壘如此難以克服，以致於儘管中國工人的工資可能不到美國工人的四十分之一，但是，美國製造業還是不用擔心，製造外包還沒成氣候。 　　即使人民幣升值50%，製造業也不會流回美國。 　　然而，今天，隨著互聯網和移動電話的普及，不僅越洋通訊近乎免費，信息傳播手段良多，而且洲際運輸成本也非常低廉。在這種情況下，即使人民幣升值50%，使中國勞動力成本升至美國的十分之一以上，製造業仍然不會流回美國。至多是美國零售商不從中國進貨，而從其他新興經濟體進貨罷了。人民幣升值不會對美國的貿易赤字或就業問題帶來人們所期望的那種積極影響。 　　正如幾乎所有中外評論家所說的那樣，全球貿易失衡的真正解決之道在於中國提升國內消費。許多人說挑戰在於中國人不喜歡消費，只喜歡儲蓄。——肯定並非如此，中國人和其他國家民眾一樣喜歡消費，喜歡過更好的日子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】