【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

特別報道：諾獎得主診脈中國經濟

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 11:30:06

現場互動 　　此次諾貝爾經濟學獎得主中國行活動中，每一場活動，主辦方都安排了現場互動環節，我們實錄下皮薩里德斯教授和嘉賓與現場觀衆的精彩問答。 　　深圳： 　　觀衆：現在有報道稱中國的經濟總量將會在2016年超過美國，成為世界第一大經濟體，對此你怎樣看？ 　　皮薩里德斯：中國經濟總量超過美國，我覺得沒有理由要懷疑，一個經濟總體規模取決於兩個因素，一個是人口因素，一個是人均產出因素。中國的總體產出在不斷迅速增長，主要是因為本身的人口比美國要多得多。但是我們還是要看生活水平，過去可能太多地關注於整體經濟和整體規模，我們其實更應該從人均收入這個角度進行比較，這就要看看人均收入的增長速度，中國的人均收入增長是比較慢的。如果我是一個中國人，我在中國生活，人均GDP能够比美國或者其他國家上升更快的話，這一點會更加讓我感到自豪，而不是純粹從經濟總量上讓我感到自豪。 　　觀衆： 我想請教一下黃俊燦先生，皮薩里德斯教授認為深圳很難和上海競爭，成為一個金融中心。但是深圳距離香港很近，深圳的長期發展有賴於金融地緣和經濟地緣，是否在金融方面可以構成一個新的互補局面，包括金融創新方面深圳想要在政策與制度環境和產品方面有所突破，現實真的像皮薩里德斯教授說的那樣悲觀？ 　　黃俊燦（金地集團總裁）：的確，深圳和香港有天然的地緣優勢，香港在亞太地區金融中心的地位也非常突出。香港資本市場的開放造就了它非常自由、非常有凝聚力的金融中心地位。我相信深圳可以憑借這種地緣優勢，在金融分工上做出一些互補，比如金融企業可以把數據後台、中台放在深圳。另外，我們可以借鑒香港的經驗，在金融產品創新方面做出更多嘗試。同時香港作為亞洲金融地區的平台，很多亞洲公司想到中國大陸發展，都要先到香港做一個前瞻，看清楚再進來，這其實也給了深圳很好的機會。 　　金融行業是一個管制和政策相對比較強的行業，深圳之前有這樣的發展是因為深圳作為特區政策上有一定的獨立性，很多方面做了一個創新，所謂制度紅利，使得深圳有了很大的發展。我想在金融方面這些支持也是必不可少的。金融創新和金融作用更多還是要看我們國家在城市定位中對你的定位，地緣優勢也好、人才優勢也好，這些都是市場因素。市場也有失效的時候，它的邊界在哪里，我理解為就是我們的政策。如果深圳將來在金融創新上有發展的話，政策是必不可少的因素。 　　廣州： 　　觀衆： 皮薩里德斯教授，全球經濟，特別是2008年以來的金融危機，是偶然發生的嗎？它的影響到現在還沒完全消除，全球經濟接下來是怎麼樣走的？經濟格局會不會有新變化？ 　　皮薩里德斯：首先，您說到金融危機是偶然發生的嗎？事後諸葛亮，誰都會做。如果回到那個時候，我們說它不是意外，它是必然發生的，因為上世紀80年代末90年代初期這個市場擴張太快，金融市場在全球金融當中擴張速度也太快，金融機構從中承擔了過多的風險。一旦市場走下坡路，他們就無能為力了。現在我們說它仍然不是一個偶然，也許這個世界經濟從此還沒有完全地恢復，我覺得全球經濟以前也經歷過很多危機，過去歷史上的每一次危機都能够走出來，當然它也會發生變化。今後的三四十年，印度將會是一個重要的崛起點，還有阿拉伯的中東國家也會崛起，非洲可能也有機會。我也希望自己有一個大大的水晶球，能够窺見未來的世界格局。特別是美國和歐洲，他們特別關心以後的發展方向，實際上沒有人有一個答案，你問的這個問題是任何國家、任何地區都在問的問題，我們只能一步一步來，不能一下子設立一個30年後宏偉目標，我們只能慢慢來。 　　觀衆：我做了十幾年的IT行業，這個市場充滿競爭，勞動力成本越來越高，原來1000塊錢大學生就很高興了，現在3000塊錢他都不滿足。我感覺是，從一個智力密集型產業成為了一個勞動密集型產業，我想請教一下我是否應該退出這個行業？ 　　皮薩里德斯：我覺得應該給他們多付一點工資，這樣的話他來做軟件，增加你的產品價格。如果你沒有市場的話，那只能够關門，轉行了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】