【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

穆巴拉克留給世界的問號

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 10:21:24

歷  史  　　 在埃及現代歷史上，納賽爾領導了埃及革命、建立了現代埃及，薩達特則實現了埃及與以色列之間的和平。與這兩位前任相比，穆巴拉克將以何種方式載入埃及史册？  　　 說起納賽爾，大家都知道他領導了埃及的革命，結束了埃及的君主統治。但是，也是在他的領導下，埃及在1956年和1967年兩戰兩敗。因為這兩場戰爭，就連埃及普通百姓都對納賽爾持有異議甚至非常負面的評價，畢竟這兩場戰爭是和他的冒險舉動分不開的。1967年，納賽爾封鎖蒂朗海峽並要求聯合國部隊撤出西奈半島，是明顯的冒險行動，給以色列率先發動戰爭提供了借口。後來很多埃及人反思的結果是納賽爾害了國家。就連周恩來總理當時也對納賽爾的失誤導致埃及“只打了一天，就大敗特敗”表示遺憾。盡管這些評論可能比較尖銳，但我的確是這麼想的。 　　薩達特的偉大之處在於1973年發動了反攻，一掃納賽爾的失敗給埃及帶來的恥辱，而且實現了和以色列之間的和平。1973年戰爭，阿拉伯方面最終還是戰敗了，隨後蘇聯勢力退出中東，1979年埃以實現和平，這預示著冷戰最早在中東結束，時間要比歐洲冷戰結束早十年。薩達特是結束中東冷戰的英雄人物，是敢戰敢和的領導人，我認為他在埃及歷史上的地位超過納賽爾。  　　而穆巴拉克則是中東後冷戰時期維護國家穩定、建設國家的人，他的功績在於，在薩達特敢戰敢和實現了和平之後維持了這種和平，而且維持了埃及30年的內部穩定和和平發展，並提升了埃及的國際聲望。簡單地說，要想看穆巴拉克時期的埃及所取得的成就，可以與叙利亞做個比較。同樣承受了1973年戰爭後果的叙利亞，到現在近40年時間過去了，被占領土地問題依然沒有得到解決，在國際社會也比較孤立，在阿拉伯世界當中更是孤立，因為它跟伊朗保持著不同尋常的關系。  　　  　　 1973年十月戰爭之後，薩達特在選擇接班人的時候，穆巴拉克其實並不是惟一的獲選人，甚至在薩達特遇刺身亡的時候，不少人還認為穆巴拉克只是一個過渡，誰料穆巴拉克的總統一當就是30年。穆巴拉克是如何登上權力頂峰的？   　　 的確，穆巴拉克剛上台時被認為只是一個過渡，當時還有記者問他“是穿新鞋的薩達特，還是穿新鞋的納賽爾”。穆巴拉克是一名職業空軍軍人，盡管在公開場合不言不語，但是恰恰因為這一點，他在處理國內外問題時候異常謹慎，頭腦也非常清醒，領導埃及平穩安全地度過了薩達特遇刺以及埃及被阿拉伯世界孤立的大風大浪。飛行員的性格與一般軍人不一樣，後者在戰場上若有失誤還有退縮和反擊的能力，而飛行員則是一著失手即滿盤皆輸，因此在工作和生活中都有一種眼觀六路、耳聽八方、謹慎行事但必要時又很勇猛的性格。在總結中東政治強人時，我們會發現飛行員出身的領導人在執掌國家時的莽撞行動比較少，一般都是該謹慎時謹慎，該凶狠時凶狠，該面面俱到時面面俱到。在叙利亞和埃及超長執政的阿薩德和穆巴拉克都是飛行員出身，同樣具有飛行員素質的領導人還包括約旦前國王侯賽因。正是由於穆巴拉克的謹慎、寡言，以及在薩達特面前表現的服從不犯上，這種性格使他當上了副總統。實際上，當初像總參謀長沙利文等人的政治才幹和政治見解可能都高於穆巴拉克，但是穆巴拉克被選中並平穩執政了30年說明薩達特的選擇是正確的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】