【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：世界經濟怎麼了？

http://www.CRNTT.com   2011-10-26 09:46:26

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年 　　中評社北京10月26日訊／世界經濟危機發生了，那麼，誰是拯救者呢？市場還是政府？西方還是非西方？發達國家還是發展中國家？美國還是中國？新加坡聯合早報今天登載國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“世界經濟怎麼了？”： 　　今天，越來越多的人都相信，國際經濟正處於危局之中。大家都知道危機會隨時發生，所不能確定的是危機到底什麼時候會爆發。這種危機感對於社會的各個群體都是真實的。對普通老百姓尤其是窮人來說，隨著物價的不斷變動，生活越來越拮據。中產階級的生存和發展空間受到大力的擠壓，有傾向於再平民化甚至貧窮化的趨勢。在危機面前，各國政府似乎山窮水盡，沒有任何有效的應對危機的舉措，很多政策表現得越來越自私，即只考慮本國並且是眼前利益，結果導致更大的危機。 　　即使是在危機中正在大發橫財的金融階層，也感覺到了危機的真實性。這個群體屬於少數，他們是危機的真正受惠者。各國政府為了應付危機，動用納稅人的錢給金融行業注入了大量的支持，使得“危機”變成了“機會”。但是，即使他們也知道，經濟的這種運作方式不可持續，只不過是這個群體也難以在任何意義上，超越自私，為他們自己長遠的利益著想。相反，他們正在變本加厲，利用這種難得的機會，大撈一把。 　　各個階層的人們等待著的危機，既是2008年開始的全球性金融危機的延續或者惡化，也是各國政府自2008年以來無能拯救危機或者拯救危機無效的結果。危機發生了，大家自然希望有拯救者。那麼，誰是拯救者呢？市場還是政府？西方還是非西方？發達國家還是發展中國家？美國還是中國？ 　　至少到現在為止，人們對所有這些問題還沒有確定的答案。沒有答案自然就沒有信心。2008年全球金融危機以來，各國忙於拯救經濟，對發生金融危機的根源沒有深刻的認識，所以各國都是頭痛醫頭、腳痛醫腳。因此，不僅病情沒有好轉，反而有了惡化，甚至又出現新的病症。2008年金融危機之後，西方各國政府花了很長的時間才推出所謂的“救市”方案，把大量資金注入金融市場，金融業開始複蘇。但不久很多信奉市場的觀察家開始盲目樂觀起來，叫嚷著要趕緊“退市”，即政府從市場退出。因此，人們的關注點就轉移到了如何“退市”。但沒有想到，退市政策還沒有執行，新一波的經濟危局又來臨了。 　　很顯然，2008年開始的國際經濟危局的根源主要是發達國家，即歐洲和美國。歐洲和美國，危機的表現形式不很相同，但危機的根源則是有很多相同的地方。歐洲國家主要是社會福利制度危機，高社會福利推動著政府債務危機。這是社會主義過度的產物。歐洲的資本主義經濟體系，已經不足以維持那麼高的社會福利。而歐洲的政治制度迫使政治人物繼續通過政治方法來維持這種社會福利，危機成為必然。美國的社會主義成分不像歐洲那麼高。但2008年出現的金融危機，也是美國政府意在提高社會主義成分的產物。美國政府想解決住房問題，讓更多的低收入階層擁有住房。不過和歐洲不同，美國政府想利用市場機制來達到這個目標，結果放鬆了對金融體系的管制和規制，最終也出現了問題。與歐洲不同的是，美國的金融危機還與其發動的反恐戰爭、侵占阿富汗和伊拉克等國家也有關聯。戰爭所需要大量的財力支持，也是通過市場機制獲得，這也促使政府放鬆對金融市場的管制。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】