【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

能不能把北大校長畫成狗？

http://www.CRNTT.com   2012-01-21 09:50:43

鄺飈漫畫:《北大笑長雕塑》 　　中評社北京1月21日訊／近日，一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫在微博上流傳。雖然作者鄺飆不承認畫的就是北大校長周其鳳，但觀者還是一致將畫中的“人頭狗身”與周其鳳聯繫了起來。有很多人贊其傳神地諷刺了北大校長“諂媚”高官的模樣，但也有不少網友認為表現方式過了，侵犯了周其鳳的名譽權。[詳見鏈接] 　　新聞諷刺漫畫能不能把一個特定指向的人畫成一條狗？藝術表現與人身攻擊的區別在理？這問題在我國目前還比較少。而當被諷刺者的身份是北大校長時，問題便凸顯開來了。這幅漫畫的表現方式究竟是否合適？北大校長周其鳳又為何隔三差五的受到媒體的青睞？騰訊評論今日話題今天登載文章“能不能把北大校長畫成狗”： 這是合理諷刺還是人身攻擊？    　　這漫畫畫的就是周其鳳 　　這幅《北大笑長雕塑》的諷刺漫畫，描繪了一個“人頭狗身”的形象，站在蒼蠅環繞的糞堆上，抱著一根骨頭，露出極為誇張的笑容。由於明確提到“北大”、“笑長”又諧音“校長”、加上人頭像酷似周其鳳，讀者一眼就能辨認出這幅畫畫的就是現任北大校長周其鳳。而且很容易推測出，作者作畫的動機是因為看到了近日在網上流傳的周其鳳在中央領導視察時的“諂媚”笑容。將照片與漫畫對比，確實是非常傳神。 　　不過，漫畫作者鄺飆卻在對網友的回覆中，否認他畫的是周其鳳，並請網友“不要對號入座”。他還表示，“這只是一幅灰色幽默性質的漫畫，荒誕、誇張、借代、比喻，這都是漫畫藝術表現形式，自己並非有所指。” 　　雖然這可以理解為作者為規避法律風險的解釋，但如果周其鳳去起訴的話，法院肯定會認為這畫的就是針對周其鳳的。因為這樣帶有明顯指示性的漫畫，已經能夠讓不確定的第三方在看到漫畫時能輕易認出這是周其鳳，進而造成對該人的社會負面評價及影響，有律師認為，這事實上已經構成了侵權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】