【 第1頁 第2頁 第3頁 】

石述思：中國何以終結特權醫療？

http://www.CRNTT.com   2012-02-10 11:28:39

鏈接：“豪華病房”裡面的特權病 　　來源：盛世商旅網編輯： 發布時間：2011-04-11 16:55:40 　　鄭州人民醫院推出特需豪華病房，堪比豪華酒店，液晶電視、冰箱樣樣俱全，陪護人員也是“一對一”服務。這種病房是普通患者可望而不可及的事，需要提前預約，並且必須由院長簽字批，但一般普通領導別想住。相比之下，普通病房供不應求，疾病高發期床位告急，走廊加床也是常事。 　　這則新聞今天被各大門戶網站放在了比較顯眼的位置，搜狐網上，近萬名網友跟帖評論。針對此種情況，多數網友持質疑態度。有網友說，公立醫院的首要職責應該是滿足人民群眾最基本的醫療衛生需求，而醫院大量設置VIP豪華病房是以犧牲其他患者的利益，破壞醫療公平為前提的；這既是醫療服務資源分配不公，也說明醫院服務理念出了問題。 　　仔細想想，只能說這個社會太現實。一個醫院相當於是一個小社會，現實得很。有權有勢就可以住上VIP病房，沒權勢即使有錢也只能住在普通病房，甚至是躺在走道上的另加病床。作為普通百姓，不幸染上染疾，本想從醫院尋找一絲溫存。不想，“有錢也住不上”的VIP病房，卻深深刺痛了咱們的心。 　　然而，鄭州人民醫院的“豪華病房”之所以一出就引發這麼多的議論，並不僅僅是因為老百姓對“看病難、看病貴”難以紓解的訴求，更多的則是公立醫院如何秉持醫院的公益性。 　　但是從公益性角度來看，公立醫院對患者應該一視同仁，並不適合開設豪華病房。即使按照市場公平競爭的原則，也應該先來後到，或者是價高者得，方能體現公平和效率。但是，鄭州人民醫院的豪華病房只為領導服務，變成大領導的療養“特權房”，顯然既不符合公益原則，又不符合經濟原則，而且還有腐敗交易之嫌。 　　另一方面，醫院的作為與“公益屬性”也背道而馳。收紅包、吃回扣、開高價藥……種種醜聞使得“醫院”屢遭詬病。在此情境下，鄭州人民醫院選擇“分眾經營”的路線，本不至於引起太多爭議，畢竟市場經濟時代嘛，辟出小小一部分的VIP病房，以高品質服務換超額收益，也是可以接受的市場運作手法。然而“有錢也住不上”的“離奇門檻”雖有其政策範圍內的正當性，卻讓很多人擋在了門外。 　　公立醫院設置豪華特需病房，就是醫院專門為權力劃定的特殊服務，其中，公眾看得見的是特需豪華病房，看不見的尚有優先的、細致的、廉價的醫療服務。僅以特需病房而言，也是得到衛生部公開許可的，比如衛生部明確規定，公立醫院特需服務病床數不能超過醫院總病房數的5%～10%，可見，這項“限定性”規定的另一面，其實就是對權力特需的認可。 　　然而，從公益上來講，豪華病房無疑強化了公眾的失落情緒。公立醫院應該將更多的公共服務用於解決廣大普通病人的需求中來，讓更少的公共醫療資源產生更大的社會效益，而不是厚此薄彼剝奪普通群眾的就醫機會。對於開設的豪華病房，究竟給誰來住，還是交給市場來決定，而不應蛻變為權力享受的醫療服務天堂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】