【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為蔡英文擬設的兩個職位是否可行？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 08:27:09

估計，民進黨青壯派提出這兩建議，都是要為蔡英文未來東山復出創造平台。其中政策委員會不但是黨中央與民進黨“立法院”黨團溝通政策的橋樑，更是按照民進黨《中央黨部組織規程》規定，負責黨的政策的研究、分析、規劃與評估，政策的推動與協調，黨的政綱、主張的研議，政策人才的培養的重要部門，因而其組織架構與財務委員會一樣，是實行委員制，位階高於黨中央其他一級部門，而且其主任委員由黨主席擔任，政策委員由主席聘任，任期與主席相同 。“立法院”黨團總召集人、幹事長、書記長為當然政策委員，並依其職務變動。主席還得聘任專員政策委員一至五人，其餘政策委員為無給職。政策會置執行長一人，往往是由“立法院”總召兼任，副執行長二至三人。政策委員依照不同領域分組，各組並置召集人一人。政策會聘任的研究員、副研究員、專員、幹事，均為專任。倘蔡英文出任其主委，就可在黨中央的“體制”內，成為地位和職權僅次於黨主席，與秘書長平行的黨職人員，在黨中央持續保留著影響力，而且隨時可參與黨中央決策的拍板，這總比自行成立遊離於黨中央以外、沒有權力的民間“小英辦公室”，或雖依附於黨中央，但沒有權力的智庫執行長要好得多。 　　至於民進黨成立“中國代表處”的意圖，顯然是針對黨目前所遇到的宭境，尤其是在這次“總統”大選中，遭到對岸和廣大台商質疑其兩岸政策，而致流失大量中間選票的教訓，希望能在對岸建立聯絡平台，進行溝通，消除誤會，在未來的“總統”大選中，就可避免再次發生“中（共）美聯手”一邊倒支持國民黨候選人的狀況。 　　然而，這兩個建議，雖然構思不錯，但在具體執行上，卻是絕不可行，甚至是在蔡英文的腳下仍下西瓜皮，讓她被困於陷阱。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】