【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

賈慶林一中新涵義回應“一國兩區”論？

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 08:35:02

賈慶林的“同屬一個國家”論與馬英九的“一國兩區”論的共同點，是“兩岸同屬一中”這個核心，亦即大陸和台灣都是中國的一部份；但馬英九的“一國兩區”論是以“中華民國”為中國的“中央政府”為前提的，而賈慶林的“同屬一個國家”論則卻未提誰是中央政府，但卻特別強調“兩岸關係不是國與國關係”，似乎是對馬英九“一國兩區”論中所暗含的“特殊兩國論”的間接回應。 　　賈慶林這段談話，有點像一九八三年六月二十六日會見美國新澤西州立西中大學美籍華裔楊力宇教授時所說的“問題的核心是祖國統一，如果能夠統一，國號也可以改。可以把中華人民共和國的‘人民’兩字刪去嘛。”實際上，著名的“鄧六條”亦即鄧小平首次完整論述“和平統一，一國兩制”的內涵，就是出自這個著名的談話。這個談話的內容未來是“鄧七條”的，但一個多月後《人民日報》公開發表，及後來收入《鄧小平文選》第三集時，並未收入第七點即果“能夠統一，國號也可以改”，而只是前六點，因而被稱為“鄧六條”。 　　不過，楊力宇在鄧小平會見後，立即根據記錄整理，傳真給香港《七十年代》李怡，《七十年代》趕在當年第七期刊出完整的“鄧七條”。據說當時的中共中央對台工作領導小組組長楊尚昆在內部傳達鄧小平的這個談話時，是完整的“鄧七條”的。實際上，時任國務院港澳辦副主任的王啟人在傳達鄧小平講話時，就是包括了“國號也可以改”的論述內容。 　　其實。後來江澤民也有個類似的論述。二零零一年，江澤民在中南海會見台灣“中國統一聯盟”訪問團時就主動強調，中華人民共和國與“中華民國”的國號之爭，其實可簡稱為“中國”，雙方不必做無謂的爭執。隨後，香港《文匯報》就此發表社評，就直接引用了鄧小平那次關於國號的談話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】