【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

誰免除了日本國民的侵華戰爭責任

http://www.CRNTT.com   2012-10-03 09:50:06

美國的扭曲宣傳，直接導致日本國民對戰爭責任缺乏反省；中國的兩分法則強化了這種扭曲 　　這種宣傳，直接導致兩個嚴重後果：1、誇大美國對日作戰的戰績，為日本以後輕視亞洲被侵略國埋下伏筆；2、極端淡化了日本民眾的戰爭責任意識，絕大部分日本民眾“自覺”地認同了自己就是美國宣傳下的“軍國主義的犧牲品”，而逃避了對戰爭責任的反省——據愛知縣知事45年9月8日的一份報告，當地老百姓對“一億總懺悔”非常反感，稱：“我們為了打贏戰爭，忍受了所有的無奈，今天才明白知曉國力真相的領導者們的欺瞞政策”；“為什麼不信任忠良的國民，公布事實的真相，甚是遺憾”，“直到最後，指導者還欺瞞國民，實在該死”，“歷來的指導當局在國民總懺悔前，必須負起自己的責任”。美國對日本侵華的戰爭責任的扭曲宣傳，顯然迎合了日本民眾的這種“反感”。（資料轉引自王希亮，《評“一億總懺悔”與“天皇退位論”》，載《抗日戰爭研究》2003年第1期） 　　日本最大的非商業性廣播電視網絡NHK下屬的廣播文化研究所，在2000年上半年以《日本人的戰爭》為題進行過一次輿論調查，調查的第1題是：“說到戰爭你首先想到的是哪一場戰爭?”在“第二次世界大戰”、“越南戰爭”、“海灣戰爭”、“前南斯拉夫民族糾紛”等選項中，選擇“第二次世界大戰”者占73%。第2題“戰爭的印象”，有70%左右的被調查者選擇“悲慘”和“原子彈爆炸”。關於日本一般國民有沒有戰爭責任問題，有一半左右的被訪者認為“當時的國民是政府、軍部發動戰爭的受害者，他們沒有責任”，勉強認為“從結果上看當時的國民與政府、軍部合作，從這個意義而言是加害者，有責任”者不到30%。出現這樣一個結果，最關鍵的因素，當然是美國當年占領日本期間的扭曲宣傳；而中國自49年以來基於“階級分析”的“兩分法”，顯然也有力地強化了日本民眾對自身無戰爭責任的認知。 　　就史實而言，將戰爭責任推給“日本政府”和“一小撮戰爭狂人”，實在很幼稚 　　但日本國民真的沒有戰爭責任嗎？或者說其戰爭責任很小，已經到了不需要刻意提出並反省的程度了嗎？顯然並非如此。中國社科院日本所日本問題專家趙剛曾如此批評上述荒謬的“兩分法”： 　　“多年來，對日本國民性的認識，我們似乎陷入了一個誤區，總以為歷史上日本對外發動戰爭，僅僅是日本最高統治者天皇和一小撮戰爭狂人所釀造的悲劇，與廣大日本人民毫無幹系。充其量，日本老百姓只是受了蒙蔽。但是，如果對日本近現代歷史稍作分析，便不難看出這種看法的片面與幼稚。 　　“公元1592年豐臣秀吉派遣小西行長、加騰清上侵略朝鮮，妄圖遷都北京爆發的戰爭；公元1894年日本出兵侵占朝鮮，偷襲中國海陸軍發動的甲午戰爭；公元1904年日本以突然襲擊的方式在中國境內挑起的日俄戰爭；以及20世紀30年代日本發動的侵華戰爭及太平洋戰爭，這些歷史上非正義的侵略戰爭，有哪一場沒有得到過日本國民狂熱支持和擁護？若沒有多數日本國民亢奮高漲的積極響應，這些戰爭能如此大規模地開展嗎？ 　　“據歷史資料表明：二戰期間日本各黨派對戰爭議案表決時，甚至連日本共產黨也投過贊成票。在全世界人民反法西斯戰爭接近尾聲時，美軍向日本本土發起最後的攻擊，在沖繩戰役中，日本方面傷亡24萬餘人。其中正規的軍人僅6萬餘人，將近18萬人則是普通的老百姓。這些老百姓為了效忠天皇，進行‘大東亞聖戰’，寧願自殺身亡，也堅決不投降。戰後，日本政府追查戰爭責任，當時的首相東久邇曾提出‘一億總懺悔’的口號；日本共產黨也提出‘一億人民一億戰犯’，主張日本全體國民共同懺悔。但是，這種提法並沒有得到多數日本人的認同。當西方記者對市民採訪問及日本為什麼被打敗時，多數老百姓竟然回答，‘日本還沒有準備好’。直到上個世紀90年代，日本輿論在進行民意調查時仍發現，認識到過去那場戰爭是侵略戰爭者不足50%，而認為這場戰爭是為了生存不得已進行者占了50%；同意這場戰爭是‘反抗歐美壓迫，解放亞洲諸國’者竟然占了45%，而對此持不同意見者僅有25%。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】