【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

美國大選辯論：重規則不重吵架

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 09:59:01

問題三：你們兩人關於社保政策有什麼不同？ 　　羅姆尼稱，自己和總統先生都不會對將退休的人做出改變。但奧巴馬先生的政策，令部分醫院不再願意接受有醫保的病人了。我們希望既能提供公立醫保計劃，也推出私立醫保計劃，讓人們可以自主選擇，而不會增加負擔，不會增加數千美元費用。政府治理是必須的，市場需要管理，監管者存在市場才能正常運行。但目前部分地區的政府監管過多了，比如說，多德弗蘭克法案，很多銀行因為多德弗蘭克法案受到影響。我不會廢除該法案，但我會取代它。該法案令很多地區性小型銀行倒閉，它需要被修改。 　　奧巴馬稱，羅姆尼的計劃是為了未來的人，而不是現在要退休的人。他計劃主旨是，將給老年人“點券”，讓他們可以消費用。但保險公司很聰明，他們能分辨誰是更健康的老年人，但身體不好的老年人則沒有獲得對應的支持。如果羅姆尼廢除我的醫改計劃，那些老年人將馬上不得不多支出數千美元醫藥費。我們走入經濟危機的部分原因，就是很多不安分的行為，不光是華爾街上的那些問題。很多銀行家賺了大錢，但並不真正了解其金融產品，令金融系統更加脆弱。羅姆尼剛提到，他希望廢除多德弗蘭克法案，這不是你們想看到的。 　　問題四：你們兩人對醫保有什麼不同看法？ 　　羅姆尼稱，希望廢除奧巴馬醫保計劃。他表示，一位婦女跟他說，她希望取消醫保，因為沒錢繳納。奧巴馬的法案增加了民眾和家庭的負擔，很昂貴，另外他的法案降低了政府在醫保方面的支出，我希望把減少的錢重新投入該領域。我不知道總統怎麼能面對如此高的失業率，如此高昂的物價，還推出這樣的醫保法案。 　　而奧巴馬表示：“4年前我競選時，我四處演講，也說了羅姆尼剛說的這些話。讓我們政府赤字激增的不是這項計劃。現在的醫保法案推出前，有些家庭買了醫保，很多保險公司也會硬性設置數額，讓那些重病者不能獲得足夠的補貼。我的醫保法案降低了人們繳費的額度，而且讓他們有了保障。” 　　問題五：關於政府治理和政府角色 　　羅姆尼表示：政府的角色是提供生活和自由，我不相信削減軍力，我相信保持軍力。我認為我們應保持對宗教自由的寬容，我們希望那些無力照顧自己的人能受到照顧；我們希望保持探索，創新。我們相信，應該讓個人可以追求夢想。目前的狀況是數千萬人失業，沒法發揮個人才能。聯邦政府也可以做些地方政府層級的事務，比如為地方教育服務。 　　奧巴馬稱，預算的重要性就體現在此處，羅姆尼希望減少稅收，影響就將體現在諸如教育等方面。我作為總統，為學生貸款提供更多支持，讓數百萬學生能享受低利率的學生貸款。羅姆尼的政策，不會讓我這樣的人、米歇爾這樣的人、和丹佛大學的學生們那樣的人享受到同樣的福利。 　　羅姆尼稱：我不會削減教育經費，你說的是按照你的數據，但我承認你說的是個有意義的觀點。美國政府的角色，不該是作為選擇者，挑出勝利者和失敗者，提出醫改法案等。政府的角色，應該是令私營部分更有活力。此外，我不是只是說說，我有實踐經驗，我在馬塞諸塞州已經做了這些事情。 　　奧巴馬：我為美國奮鬥不息 　　羅姆尼稱，希望能促進兩黨合作，提供真正的領導力，讓人們走到一起，並創造就業。他稱已經這麼做了，並將繼續為美國人服務。 　　奧巴馬則表示：我的方案是讓中產階級家庭減輕負擔。我推出的醫保法案、結束阿富汗戰爭、對基地組織的打擊，都是為了美國人民。我和共和黨有些爭執，當然，因為這些爭執是必須面對的，不論是醫保或者社保問題，但這些問題必須有人站出來做決定，需要有人對一些極端的看法說不。 　　奧巴馬稱，他感謝主持人和對手羅姆尼，以及丹佛大學。他說：“四年前，我們走過了一次重大經濟危機，但未來沒有受到影響，原因就是美國人民。因為明尼蘇達的企業不願意在經濟危機中讓工人下崗，因為美國人的驕傲，這些都塑造了美國的強健和力量，讓我們能堵住企業向海外輸出工作崗位的漏洞。美國人民都按照共同的規則競爭，分擔了公平的責任。我信守了四年前的承諾，為美國人民奮鬥。請為我投票，我將繼續為美國人民奮鬥。” 　　羅姆尼稱，這次選舉是為美國選擇方向，為孩子們選擇方向。他和奧巴馬采納的是兩條不同道路，如果奧巴馬當選，中產階級會繼續受到擠壓，而如果他當選，將會創造1200萬個工作機會，並讓工資上漲。羅姆尼稱：“如果我當選，我會廢除奧巴馬醫保法案，提供更好的醫保計劃。而在軍事方面，奧巴馬當選的話，他將會削減軍力，如果我當選，我會保持美國軍力強健。” 　　美國大選總統候選人第一次電視辯論於美國東部時間10月3日晚上10時30分結束 　　美國大選總統候選人首場辯論於北京時間10月4日10時30分結束。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】