【 第1頁 第2頁 第3頁 】

莫言獲獎是容納中國還是擁抱世界？

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 14:33:36

莫言的代表作《蛙》 　　中評社北京10月15日訊／“莫言雖然在體制之內，但他在文學中所體現出的思想，已然遠遠超出了體制所能提供的角色扮演……所以，這一次他獲得了諾獎，在我看來，可能不僅僅是胡先生所說的世界對中國的容納，也代表了中國始終沒有放棄對世界的擁抱，中國的未來必然走向世界，莫言就是其中的傑出代表。”新加坡聯合早報今天登載學者紀贇的評論文章“莫言獲獎是容納中國還是擁抱世界？”如是說。詳論如下： 　　10月11日在中國最大的新聞就是莫言獲得諾貝爾文學獎，一向循規蹈矩的《新聞聯播》甚至為此特意作了插播，這與多年前同樣以中文創作而獲獎的法國籍作家高行健時的沉默形成了鮮明對比，畢竟高氏在中國扮演著一個體制外作家，游離於中國強調的“主旋律”之外並被放逐於海外的角色。莫言先生獲獎之後，基本可以說代表官方立場的《環球時報》總編胡錫進先生就發了微博說：“這個獎或許說明，隨著中國更加強大，並非只有反體制者才有被西方社會接納的機會。”這個意味深長的“反體制者”，我想不難猜出暗指的是誰。 　　雖然學士與碩士都主修文學，我卻是一位古典主義者，加上平常研究已經耗時甚巨，所以看當代作家的作品並不多，不過莫言與早逝的史鐵生卻是例外。由於此前莫言就被多家博彩公司列為諾獎的大熱門，所以早就有了不少對其人品與文品的爭議。海內外不少異見人士都對他擔任官方色彩甚濃的作協要職，以及參與百人手抄毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》頗為不屑。但我個人認為，很多人尤其是海外人士很難理解“體制內”處處縛手縛腳的艱難。 　　在中國這樣一個社會里，就莫言平常盡可能低調的言行，以及其作品中所反映出來的真實思想，都可以反映出他是一位相當有良知與自律的作家。而且對作家而言，真正起決定作用的還是其作品的文學藝術價值與思想深度。比如唐代大文豪韓愈，甚至連詩仙李白的某些私人行為都曾令我側目，而現代作家郭沫若更是被人譏為“文醜”，但在數千年之後，真正能讓他們得以傳世的還是他們的作品。我們在吟誦李白名篇《將進酒》時，又有多少人在意他是一位私生活有缺的酒徒？與文學史上眾多放縱的名人相比，莫言並無太多道德上的瑕疵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】