【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

莫言已成“唐僧肉”？

http://www.CRNTT.com   2012-10-19 14:25:33

傍莫言的紅高粱是賠本賺吆喝 　　2012年10月19日06:46時代商報 　　中國作家莫言獲得諾貝爾文學獎，其家鄉山東高密政府準備投資6.7億元打造旅遊帶，包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗區、紅高粱文化休閑區、愛國主義教育基地等。在紅高粱文化休閑區，將花千萬元種植萬畝紅高粱，莫言老家所在轄區管委會主任範琿表示“賠本也要種”。（10月18日中國新聞網） 　　“文化搭台，經濟唱戲”，是這幾年各地發展經濟的重要手段之一，高密產出了中國第一位諾貝爾文學獎得主莫言，那麼當地借助“莫言效應”，發揮莫言優勢，以莫言小說內容為載體和平台，發展經濟，帶動莫言的廣大老鄉致富，這麼做本身無可厚非，也是各地發展名人的經濟經驗之一。但是，種植紅高粱也以傍莫言為手段，甚至以此為目的，就是一種過度消費“莫言效應”的行為。種植紅高粱關鍵要靠市場，而不是靠傍莫言，傍莫言的紅高粱只會得不償失，賠本賺吆喝。 　　實際上莫言當年創作《紅高粱》小說時，高密當地農民種植了大量的紅高粱，遍地的紅高粱如同血海一般連綿不絕。但是，等到導演張藝謀拍攝《紅高粱》電影時，當地已經不再種植紅高粱，主要原因是紅高粱此時雖然很出名，但是收益太少，不賺錢，種紅高粱不劃算，所以不種了，使得遍地紅高粱在經濟發展的浪潮之下成為當地人的集體記憶。換言之，不管莫言有沒有獲得諾貝爾文學獎，甚至也不管有沒有莫言這個人，現在大面積種植紅高粱都無法獲得高收益，至少對於農民來說不能賺錢。更何況現在的高密紅高粱的知名度其實還不如當年《紅高粱》電影紅遍中國時出名。 　　在市場經濟的當下，土地上種什麼賺錢，不是看種植的農作物是否出名，也不是看著名小說中有沒有以這種農作物為題材，關鍵是看市場的需求量，公眾的需求量。從這個角度說，市場上對紅高粱的需求量比較少，公眾也不一定願意看紅高粱地，那麼即使打出了莫言效應，紅高粱也無法讓當地獲利，紅高粱地也吸引不了遊客，而且紅高粱具有季節性，並非是一年四季都能打的旅遊牌。因此，種植萬畝紅高粱只是賠本賺吆喝，既招不來遊客，又賣不掉高粱米。 　　事實上種不種紅高粱，應當由農民自己決定，當地政府不能代替農民決定，政府應當尊重農民的主體地位，政府可以引導農民，但是，絕對不能為了發揮“莫言效應”，不計較收益盲目追捧莫言而種紅高粱，不能為了莫言而種紅高粱，更不能為了樹立領導政績而種紅高粱。 　　總而言之，莫言以及莫言效應對於當地群眾來說應當是福音，是當地經濟發展和群眾致富的招牌和活廣告，而不應該成為禍害當地群眾和拖累當地群眾的潛在的災星。所以，當地是否應該種植萬畝紅高粱，筆者認為應當徵求公眾意見，交由農民決定和納稅人決定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】