【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

國際法院是不是日本的後花園

http://www.CRNTT.com   2012-10-29 10:12:18

位於荷蘭海牙的國際法院 國際法院現任法官 　　中評社北京10月29日訊／每當有人提出把釣魚島問題提交國際法院仲裁時，隨之而來的就是這樣的質疑：“國際法院是受西方勢力操控的，它們可能做出對中國公平公正的判決嗎？”。相當多的中國人認為國際法院有背景，不公正，而且最有力的證據就是“你看看米洛舍維奇的審判就知道了”。 　　日本本身就屬於西方陣營、且是“老大”美國的親密盟友。那麼我們把釣魚島問題提交國際仲裁，是不是就真的等於進了人家的後花園呢？   對國際法院的常見誤解 　　誤解一：國際法院是受西方操控的實際上，國際法院的每一項裁決都是由其15位法官投票做出的。這15位法官名額按世界主要區域分配如下:非洲三名；拉丁美洲二名；亞洲三名；西歐和其他國家(包括加拿大、美國、澳大利亞和新西蘭)五名；東歐(包括俄國)二名。從名額看西方國家並不能“只手遮天”。  　 1984年以來，國際法院一直有中國大陸籍的法官，其中史久鏞還出任過院長。院長的特殊權力是能在贊同和反對票相同時做出最終裁決。 　　而且，國際法院有相當數量的案件是西方國家之間互相訴訟，如果西方國家的勢力在國際法院擰成一股繩的話，又怎樣處理這些“內部矛盾”？可能有人會說，只要是西方以外的國家和西方國家訴訟，那麼國際法院里的西方勢力就會“一致對外”，但事實真的如此嗎——

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】