【 第1頁 第2頁 第3頁 】

加藤申請北大時，簡歷有無造假？

http://www.CRNTT.com   2012-11-05 13:43:01

中評社北京11月5日訊／針對日本雜誌披露旅華日籍學者加藤嘉一謊稱被東京大學錄取一事，10月31日，加藤在日本官方網站上發表“道歉報告文”，承認自己偽造簡歷。北京大學國際合作部對此回應稱，加藤嘉一是否在東大錄取事情上說謊，不影響北大對其錄取以及最後的畢業結果。此言一出，令人嘩然。著名教育學者、上海21世紀教育研究院副院長熊丙奇日前在新京報 撰文指出，按照我國大學錄取留學生的招生方式，東大是否錄取加藤與北大的錄取的確沒有關係，但是，假如加藤在申請北大的簡歷中，說謊虛構經歷，那麼，這就需要北大對此做出調查處理了；而北大所要做的是，由學校招生委員會對此事進行調查。如果不做出調查，就拿是否被東大錄取不影響北大錄取來回應，表明北大對留學生的招錄，並不嚴肅。如果出現在申請資料中，則事關錄取的公正。 　　針對日本雜誌披露旅華日籍學者加藤嘉一謊稱被東京大學錄取一事，10月31日，加藤在日本官方網站上發表“道歉報告文”，承認自己偽造簡歷。北京大學國際合作部對此回應稱，加藤嘉一是否在東大錄取事情上說謊，不影響北大對其錄取以及最後的畢業結果。 　　按照我國大學錄取留學生的招生方式，東大是否錄取加藤與北大的錄取的確沒有關係，但是，假如加藤在申請北大的簡歷中，說謊虛構經歷，那麼，這就需要北大對此做出調查處理了。 　　從媒體的報道看，加藤是在相關出版物上說謊的，比如，加藤曾聲稱自己是日本慶應大學SFC研究所的“上席研究員”，而該研究所接受採訪表示，加藤只是訪問研究員。加藤曾獲得日本全國柔道大賽第4名的說法，該雜誌也核對了歷屆柔道大賽的比賽結果，但未曾發現加藤嘉一的名字。 　　現在的問題是，這些誇大的經歷，是否出現在其申請北大的簡歷中，如果出現，則涉及在報考中弄虛作假，是嚴重的不誠信行為——簡歷作假也是報考作弊。而如果沒有出現，則表明其在申請北大提供資料時，是誠實的。對於前者，北大有必要根據其造假行為，做出相應處理，而後者，則不影響其繼續求學。 　　因此，北大所要做的是，由學校招生委員會對此事進行調查。如果不做出調查，就拿是否被東大錄取不影響北大錄取來回應，表明北大對留學生的招錄，並不嚴肅。畢竟，沒有被東大錄取，和謊稱錄取了未去，是完全不同的性質，後者涉及一個人的誠信，同時，如果出現在申請資料中，則事關錄取的公正，也考驗大學對學生品德的看法。 　　事實上，由於我國大學的國際吸引力還不很強，目前我國大學普遍存在留學生招錄標準不高（遠低於招錄內地學生的標準）的問題，一些高校近年來甚至出現“本土留學”的醜聞——內地考生持外國護照來申請留學，學校也不進行仔細的審查、核實，就錄取。 　　這不利於我國教育國際形象的樹立。只有實行一視同仁的招生標準，嚴格過程管理，提高教育質量，才能吸引更多的學生選擇中國教育。對於國外學生來說，看重的是教育的品質和回報，而不是混一張文憑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】