【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鮑盛剛：中國的危機從何而來？

http://www.CRNTT.com   2012-12-13 09:10:50

中評社北京12月13日訊／“目前，中美之爭既是政治軍事上的，也是體制與價值觀上的，但更是經濟上的，中美經濟之爭的實質在於製造業和世界工廠地位的爭奪，因為顯然世界工廠決定世界體系，用美國總統奧巴馬的話說，美國再工業化的目的就是讓明天的製造業崗位不再扎根中國和印度，由此為美國人創造更多的工作機會，並實現經濟的可持續性。那麼，中國製造又將何去何從？這是擺在中國面前的嚴峻挑戰。”新加坡聯合早報昨天登載鮑盛剛文章“中國的危機從何而來？”如是說。詳論如下： 　　發展為何會趨於停滯與衰退？其原因在於發展推動生產成本的提升，特別是勞動力工資，人口紅利的用盡，產業的轉移，同時也在於產業升級轉型的遲緩和不到位，由此結果是產業的空心化，失業率的上升，國家財稅的減少。美國和西方發達國家，以及日本和亞洲四小龍，他們無不經歷了快速增長，但是目前他們無不又陷入經濟的低迷與衰退，那麼，中國在經歷了快速增長之後，如何才能避免停滯與衰退呢？歸納講就是阻止或者減緩產業轉移，以及加快產業升級轉型，保衛中國世界工廠的地位。 　　如何才能阻止或者減緩產業轉移呢？產業轉移的原因在於生產成本的提升，特別是勞動力成本的提升，由此導致企業競爭力的下降，利潤空間的萎縮，企業為了生存和高額利潤，就會推動產業轉移到成本更低的國家和地區，對此採取的反制方法一是引進廉價勞動力，但是這會產生移民問題，以及遭到國內勞工的反對。二是政府在市場外部通過財稅收入補貼企業，或者政府承擔勞動力成本與社會福利的提升，以維持企業競爭力。短期內政府可能損失財稅收入，但是長期來講政府將保有企業，保有就業和保有財稅。對此，美國在產業轉移後意識到這一問題，並正在採取相應政府政策，阻緩產業的轉移以及產業的回流，據調查，有近40%的美國企業准備把工廠從中國遷回美國，外商直接投資（FDI）自去年11月份以來，只有5月份同比出現0.05%的短暫同比正增長，其他月份均為負增長，其中6月FDI同比回落6.87%。 　　美國曾是世界上最大的產業資本輸出地，但隨著美國“再工業化”戰略的有序推進，美國資本和技術流出將逐漸逆轉，可能由海外直接投資淨輸出國轉變為淨輸入國，這不僅會導致美國資本回流，而且其種種優勢和巨大的市場還會吸引全球資本，使中國的吸引力下降。2010年8月美國通過《製造業促進法案》，將暫停或降低供製造業使用的進口原料的關稅。美國全國製造商協會的報告顯示，該法案可能使產值增加46億美元，並創造近9萬個就業機會。2010年9月的“創造美國就業及結束外移法案”提出，將為從海外回遷就業職位的企業提供為期24個月的工資稅減免，並終止為向海外轉移工廠和生產企業提供的數項補貼，如免稅和減稅。今年初，奧巴馬發表第三次國情咨文，確定其2012大選競選主題，並提出由美國製造、本土能源、勞工技術訓練與美國價值等四大支柱，建構國家永續經營建設的藍圖，美國甚至要成立貿易執法部門調查中國等國貿易行為，誓言把流失的美國製造奪回來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】