【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

陳平福發帖被控顛覆國家政權案撤訴

http://www.CRNTT.com   2012-12-18 17:37:09

第二，中國《憲法》賦予了人民監督權和言論自由權  　  　　辯護人認為，以下真理不證自明——人人生而平等，公民在法律面前一律平等。人在這個世上，一些權利是不可轉讓的，其中包括生存權、自由和追求幸福。為了保障這些權利，人民才組建國家政權（包括政府機構），治人者的正當權利，來自被治者的同意。人民建立國家政權，來行使公共職能，同時人民為了防止國家政權墮落為反人民的暴政，人民有監督、制約、選擇、罷免國家機關的各級官員的權利。首先，人民通過憲法規定，讓一些國家機構來監督另一些國家機構。其次，人民保留了用選票更換國家執政者的權利。再則，人民個體保留了諸多權利，如言論自由權，生存權，追求幸福權等，這是人民未讓渡給政府的權利，用來防止政府蒙騙民眾，用以表達自由意志等等。    　故，我國憲法在35條規定“ 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”，在41條規定“中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。” 　　中華人民共和國政府於1998年10月5日在聯合國總部簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，並多次宣布將實施該《公約》，雖然全國人民代表大會沒有批准該《公約》，原因複雜。但是至少說明國務院這個國家機構是認同該國際公約的。該《公約》是聯合國在《世界人權宣言》的基礎上通過的一項公約。在該公約第十九條規定“一、人人有權持有主張，不受干涉；二、人人有自由發表意見的權利；此項權利包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由，而不論國界，也不論口頭的、書寫的、印刷的、採取藝術形式的、或通過他所選擇的任何其他媒介。 " 　 　　第三，社會主義制度內涵是一種發展中的內涵。本質上是一種經濟制度。 　　1、社會主義制度是不斷變動中的制度，從中華人民共和國中央人民政府成立以來，社會主義制度的概念一直在變化發展。 　 　　我國54憲法中的所有制，除公有制外，還有資本家所有制。我國的75憲法規定社會主義經濟制度是生產資料全民所有和集體所有。國家實行計劃經濟。82憲法規定了社會主義經濟基礎是公有制，消滅人剝削人的制度。2004年的憲法修正案，提出以公有制為主體，多種所有制並存。 　 　　從憲法對社會主義經濟制度定義的變遷就可以清晰地看出，社會主義制度是一個不斷變化的過程，昨天堅持認為是真理的社會主義定義，隨著歷史的發展就會被超越，否定。胡錦濤主席提出的“科學發展觀”就是對社會主義制度的進一步理論深化。我們曾經以社會主義計劃經濟為神聖不可侵犯，私有經濟曾經被認為是資本主義的尾巴，如今，實施社會主義市場經濟，全國遍地是私營企業。以後，還會進一步發展創新。     　2、社會主義制度內涵不包括中國共產黨領導，社會主義制度是一種經濟制度。 　 　　憲法序言中提到：中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。這說明，社會主義制度只是一種經濟制度，不包括政治。 　憲法的堅持四項基本原則，其中就包括了堅持中國共產黨的領導和堅持社會主義制度，這就很明確說明，社會主義制度和堅持中國共產黨的領導是兩件不同的事情。不能將社會主義制度與中國共產黨等同。反對中國共產黨的領導，並不是反對社會主義制度，反對社會主義制度，並不是反對中國共產黨的領導。   　　辯護人認為：以上這些原則是基本的現代政治常識，也是基本的政治倫理，也是中國《憲法》邏輯上的自我證成。我對陳平福案的辯護意見，將在這樣的常識下展開。   第二部分：事實辯   　第一，陳平福在互聯網發表文章，目的不是為了煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度。 　　1、和諧社會不應該搞文字獄。中國歷代暴主實施暴政，大興文字獄，黑暗時期，士或議政，輒遭竄殺。或被捉拿，株連族人，身陷囹圄，飽受酷刑，嘗盡辛酸，如此，國無良士，內憂外患，豺狼虎豹，覬覦華族，烽煙四起，外敵入侵，同胞受難，民族蒙羞。這種慘痛的經歷，殷鑒不遠。“秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也”。 外交部說中國是法治國家。憲法規定了“依法治國”，我們身處文明國家，法治國家，絕不能出現“因言獲罪”，若出現這樣的惡例，將是抹黑國家的人權形象。那樣，國家領導人出訪他國，在公共場合，會被詰問，會貽人口實，會給一些宣傳部門口中的“反華勢力”以話柄，拿該等案例說事，使國家領導人難堪。等等。 　　陳平福的言論絕不會顛覆國家政權，更不會推翻社會主義制度。陳平福發表文章目的是為了洩憤，是表達“對現狀不滿，發洩心中的不快”。關於這一點，有2011年3月11日，蘭州市公安局國寶支隊警員、蘭州市公安局皋蘭縣縣局國寶支隊警員詢問筆錄為證：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】