您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
張維迎:改革進程開始逆轉

http://www.CRNTT.com   2012-12-22 09:40:54  


經濟學家 張維迎
  中評社北京12月22日訊/財經網日前登載文章“張維迎:改革進程開始逆轉”,文章說,事實證明,改革並不是不可逆轉的。改革開始的二十年,是理念戰勝利益,儘管有阻力也要推行,所以我們的改革取得了進步。但是現在基本上是利益戰勝理念,幾乎所有出台的政策都是為了保護和增加各個部門的自我利益。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益,依賴於有理念、有擔當的領導力。全文如下:

  事實證明,改革並不是不可逆轉的。改革開始的二十年,是理念戰勝利益,儘管有阻力也要推行,所以我們的改革取得了進步。但是現在基本上是利益戰勝理念,幾乎所有出台的政策都是為了保護和增加各個部門的自我利益。

  我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益,依賴於有理念、有擔當的領導力

  在改革開放30年後,凱恩斯主義不僅成為中國宏觀經濟政策的指導思想,而且指引了中國“十二五”發展規劃的制定,中國開始了事實上的“國進民退”浪潮,改革的進程開始逆轉。

  自1978年開啟的中國經濟改革對中國乃至世界的影響是巨大和深遠的。一方面,經過30多年的改革開放及經濟高速增長,普通民眾的生活水平得到了極大的改善,選擇越來越多,自由也越來越多;中國經濟總量在世界上的排名從改革前的第13位上升到現在的第2位,中國在國際社會的發言權越來越大,G2(兩國集團)成為國際流行詞匯,甚至有“全球領導力東移”的說法。

  另一方面,伴隨經濟的高速增長,中國社會的各種矛盾也越來越突出,越來越尖銳,諸如收入分配不均、地區差異擴大、官場腐敗嚴重、醫療和教育不公平、生態環境惡化等等,使得人們的不滿情緒不僅沒有隨生活條件的改善而減少,反而有所上升。

  兩種逆市場思潮興起

  與這兩種現象相對應,在如何評價過去的改革和指導未來的改革上,出現了兩種思潮:中國模式論和改革失敗論。“中國模式論”者認為,中國的經濟奇跡來自獨特的“中國模式”,其基本特點是強大的政府干預和國有經濟主導,完全不同於英美等西方發達國家所走過的道路,不同於“華盛頓共識”所主張的自由競爭和私有企業制度。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】