【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中共的“黨文化”及其命運

http://www.CRNTT.com   2013-01-15 10:27:35

首先就是黨內的“非人道主義”對社會的影響。執政黨黨內沒有人道主義，對社會、對人民自然也很難實行人道主義。中國傳統哲學的核心是人本主義。但中國的人本主義，和西方的人本主義有著本質的區別。中國的人本主義，不管其哪種版本，都是在祈求官員要把老百姓當人看。儒家的一些經典語錄，例如“水能載舟，亦能覆舟”，再如“民為貴，社稷次之，君為輕”等等，里面的主體仍然是王權，就是說王權為了自己的利益要善待老百姓。因為儒家往往把君和自己這個群體視為是道德的化身，要比老百姓高人一等。君和士大夫是不受法律約束的，而是可以站在法律之上。因此，中國從來就產生不了人人在法律面前平等的法治文化，充其量只有通過法律來治理國家的法制文化。人民永遠是一個被管制的客體。在這樣一種文化里面，人道主義永遠只是理想，而成為不了現實。 　　西方的人本主義就是要從人的本性出發來設計政治、社會各種制度。因為人人都性惡，所以需要法律來約束每一個人，統治者和被統治者都一樣。法律面前人人平等，這就是近代法治精神。 　　黨內封建式的“奴才文化”延伸到社會，表現為官員往往自認為是人民的老爺（或者是“青天大老爺”），要為民做主（“民主”）。實際上是把人民當成“奴才”。在黨內，上級把下級當“奴才”，到了權力階梯的最低端，基層幹部在黨內找不到“奴才”，就只好把平民百姓當“奴才”。拿老百姓出氣、欺負人民的現象經常發展到“官逼民反”的程度。中國社會上官員與社會、老百姓之間的日常衝突，不僅僅是因為物質利益上的，更是官員藐視老百姓的心態的直接反映。 　　在如此“黨文化”影響下，很多黨員不僅在黨內的各種關系中，而且在黨及其政府與社會、人民的關系中，都表現為極端的自私。黨員不能超越自己狹隘的利益，執政黨不能超於自己狹隘的利益。因為中共是唯一的執政黨，當黨員和執政黨整體不能超越其自私利益的時候，就必然和社會、和人民隔離開來。 　　問題在於，今天的社會畢竟已經和封建時代大不相同了。老百姓和整個社會已經發生了巨大的變化。在傳統社會，無論是封建式的權力“等級”還是“奴才文化”，都具有意識形態上的合法性；也就是說，這種文化是被社會和老百姓所接受的。但是，今天當人民和社會自己不認為是“奴才”的時候，當他們對政治和社會平等具有高度認同的時候，黨政官員如果繼續抱有封建式的“黨文化”，其和人民、和社會之間的衝突將變得不可避免。 　　到現在為止，很多人都已經認識到，文化是一種軟實力。一種積極正面的“黨文化”有助於黨的生存和發展，但一種消極負面的“黨文化”則加速黨的衰敗。中國封建式的“黨文化”無疑屬於後者。如果任其延續和發展下去，這種“黨文化”最終會葬送執政黨的命運。也無容置疑，只有通過大力改造執政黨的“黨文化”，去封建化，建設一種人人平等的法治“黨文化”，才是執政黨生存和發展的唯一的道路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】