【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳丹青：中國只有上級社會沒有上流社會

http://www.CRNTT.com   2013-02-24 09:46:26

南方周末：2011年南方周末“中國夢”致敬盛典給你做了一身民國服裝，你也很喜歡，可以講講民國衣服的好處嗎？ 　　陳丹青：民國衣服正好是在古中國和現代中國之間，這麼一段，其實是尷尬的。旗袍不是漢服，古人並沒有長衫。漢唐的中國、宋元的中國，驟然過渡到摩登中國，幾乎沒有緩衝地帶。一個唐人看到男人穿長衫，會很驚訝，怎麼可以？現在一個八零後看長衫，覺得老氣橫秋。前面是五千年、兩千年，民國加上部分清末，只有五六十年，能留下長衫旗袍，已經有符號效果，不容易，但如今是失效失傳的符號了。 　　南方周末：中國男人似乎只有幾種衣服可以穿，一個是夾克、一個是西裝，夏天就是POLO衫、襯衣或T恤，你覺得他們不會選擇還是沒有選擇？ 　　陳丹青：階級消滅，大家族消失，人群就一體化，有錢沒錢、南方北方，一體化。長久之後，人心是從眾的，大家都這麼穿。這是世界範圍的事。全世界平民化，民主化——其實是消費化。還有交通便利，地域差異打通後，差異的美感和特色在萎縮，在消解。原因還有很多，成衣業最早使人群劃一。人會懶，美感，良性的虛榮感，會一代代消褪。英法這些老帝國，上流社會仍然很有講究，但他們在院墻裡面，你不易看到他們。 　　我見過大街上最愛打扮、最會打扮的人群，是日本，還有俄羅斯。這倆都是崇西洋的國家，各有各的自尊和自卑：你要知道，愛打扮的心理之一，其實是自卑。美國分析過為什麼不少黑人喜歡不惜工本，全套西裝。 　　從前中國人穿衣服，太多規矩了，不說解放前，1950、1960年代，好家庭出門見人，衣服都有規矩、有講究。現在有時尚，但沒講究，也不懂講究，我被領著參加過幾個花大錢的媒體或時尚活動，會穿的人太少太少了。香港至今有一小撮人，富有，開私家派對，穿的是奇裝異服。 　　一個社會得有一小群怪人。以我觀察,和明面的時尚不太有關係——很大膽，很成熟，很過分的打扮，我指的是異常出格的打扮，其實是蠻善良，蠻規矩，甚至有點孤僻，十分害羞的人。 　　（陳丹青 1953年生於上海。當代最具影響力藝術家，作家，文藝評論家，學者。畢業於中央美術學院。1970年—1978年輾轉贛南、蘇北農村插隊落戶，其間自習繪畫，是當時頗有名氣的“知青畫家”。1980年以《西藏組畫》轟動藝術界，成為顛覆教化模式，並向歐洲溯源的發軔，被公認為具有劃時代意義的經典之作。繪畫之餘，出版文學著作十餘部。陳丹青無論畫風與文風，都具有一種優雅而樸素；睿智而率真的氣質，洋溢著獨特的人格魅力。  　　陳丹青1980年從中央美術學院畢業後留校任教，1982年，辭職移居美國。2000年陳丹青回國並被清華大學美術學院聘為教授、博士生導師。因對教育制度的教條、刻板難以認同，陳丹青遂於2004年10月憤然辭職。再次轟動社會，並引起極大關注。——百度）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】