【 第1頁 第2頁 】

台灣公投 核去核從?

http://www.CRNTT.com   2013-03-17 08:50:37

中評社北京3月17日訊／學者向駿昨天在聯合早報撰文《台灣公投 核去核從?》認為，台灣欲藉公投解決糾纏已久的“反核／擁核”爭議，但像核電如此專業的議題不宜用充滿“政治算計”的公投解決。 　 　　3月1日台灣立院答詢時民進黨團總召柯建銘指政府發動核四停建公投是“莊家出老千”，行政院長江宜樺回以“賭輸了就怪莊家是賭客沒品”。9日廢核遊行風光落幕後，江宜樺表示任何可能發展及決定都必須審慎研究。此一轉變顯示像核電如此專業的議題不宜用充滿“政治算計”的公投解決，列舉拉美三次公投案例以供參考。 決定個人去留：智利皮諾契 　　1973年9月11日皮諾契（Augusto Pinochet）以軍事政變推翻民選總統阿燕德（Salvador Allende）政府後開始軍事統治。將近17年的獨裁期間固然有許多令人發指的罪行，但智利成功的經濟發展模式卻超過許多民主國家。與其他獨裁政權更不相同的是，皮諾契居然於1988年10月5日就“是否同意繼續執政”舉行公投。 　　今年入圍奧斯卡影展最佳外語片的智利影片《不》（No）就是以當年反對勢力如何在公投中對抗皮諾契為內容。軍政府破天荒給主張“No”的反對派每天15分鐘全國電視聯播時間，在半個月宣傳期內可播出他們自行拍攝的節目和影片，政府支持的“Yes”贊成派則占用其他時段。從55.99%反對、44.01%贊成的公投結果看，皮諾契政府當時的支持率超過許多民主政府，可謂雖敗猶榮。更難得的是皮諾契依公投結果於1990年3月11日“還政於民”，顯示他是一位“知所進退”的獨裁者。

【 第1頁 第2頁 】