【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨中生代將在全代會發起兩大攻勢

http://www.CRNTT.com   2013-05-23 15:54:18

實際上，這個《台灣人權決議文》草案，是直接觸及民進黨的兩岸政策以至是黨的“國家定位”的議案，十分敏感。而且，按照“後法優於前法”的法理原則，倘能獲得通過，就不但將會是繼續凍結“台獨黨綱”，而且還將會取代《台灣前途決議文》及《正常國家決議文》，必然會引發黨內“獨派”或其他保守派別，尤其是主導《台灣前途決議文》的陳水扁勢力，及主導《正常國家決議文》的遊錫等“新獨派”的利益，因而必然會在全代會上引發激烈爭論，要獲得通過將會十分困難。但只要能在黨的最高權力機關引發爭論，就必然能進而引發全黨的關切，並加入辯論，說不定在“形勢比人強”之下，反而會成為全黨共識，從而推促民進黨中央被迫調整黨的兩岸政策。 　　而這也正是折射了黨內中生代的意圖。當年陳水扁在已被確定代表民進黨參選“總統”之後，有感於台灣民眾對“台獨黨綱”有抗拒感，因而發端了“新中間路線”，並由陳水扁一系（包括“新潮流系”等）主導提出民進黨的第一份“決議文”亦即《台灣前途決議文》草案，放棄“台獨黨綱”中“建立台灣共和國”的目標，改為承認“中華民國”的“國號”（但“中華民國”僅指是台澎金馬），“中華民國”已經是獨立主權國家。在獲得全代會通過後，就凍結並取代了“台獨黨綱”，因而矇騙了部份“對國民黨不滿意，對民進黨不放心”的人士，包括李遠哲等，從而為陳水扁的上台奠定了理論基礎，掃平了政治障礙。 　　然而，陳水扁後來在鼓吹“一邊一國”等“台獨”主張後，對《台灣前途決議文》的“偏軟”定位並不滿意。就由當時的民進黨主席游錫主導《正常國家決議文》草案，提出“新台獨”主張。而已經過黨內初選代表民進黨參選“總統”的謝長廷，認為這個“新台獨”主張將會嚴重影響其選情，因而採取了反制措施。在反復幾次拉鋸修改，去掉了其中一些“極獨”論述內容之後，終獲得全代會通過。但仍是否定了較為溫和的《台灣前途決議文》，要將台灣建設成為“正常國家”，並要以“台灣”之名加入聯合國。謝長廷仍不滿意。以“腳痛”為由拒絕出席“全代會”及“黨慶”等黨內重大活動，而遊錫也遭受黨內務實派的抨擊，一氣之下宣佈辭職。因而造成了當年的“黨慶”活動，既無黨主席也無黨的“總統”參選人出席的怪現象。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】