【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

民選“反對派”當權，為何埃及變得更亂？

http://www.CRNTT.com   2013-07-08 09:42:31

面對不穩定的局勢，不少埃及民眾甚至轉而將軍方視為了“保護者” 　　埃及軍隊一直是埃及社會一股較為獨立且強大的力量。他們人員眾多，而且還擁有大量土地和公司企業。由於把握社會經濟動脈，且擁有武裝，埃及軍方其實是埃及的實質統治者。而軍方這種角色，在埃及其實是一把雙刃劍。一方面他們把持了大量資源，使得社會不公。在一年前，埃及所謂“二次革命”主要就是反對軍方。但另一方面，相對充裕的財富和強大的武力使得他們成為了一股穩定的力量。使得一部分渴望回歸穩定的民眾將軍方視為穩定的保護者。 　　在今天，當軍方直升飛機飛臨勝利廣場時，從聚集的人群裡發出的多是歡呼聲。在現政權統治一年後，大多數埃及人已經決定，打消他們對軍方的懷疑和醜陋行為的記憶。根據《經濟學人》搜集的最新民調，軍方甚至是這個國家最受信賴的機構。對於將軍們做出的無意干涉政治的保證，許多人不僅表示認同，而且還把他們當成是能把埃及革命帶回正軌的人選。 進一步探討，為什麼這麼多民主國家的選民要走上街頭？ 　　專制的倒台，並不意味著民主能夠平穩的運行 　　推廣到全世界，為什麼這麼多民主國家的選民還要走上街頭？除了埃及本身的特色，這些民主國家的民眾運動又有什麼共性？根據深耕中東研究數年的學者托馬斯.弗裡德曼的觀點，這個問題是源自三個現象的共同作用： 　　首先是專制的“多數派”民主政體抬頭，並且蔓延開來。 　　在俄羅斯、土耳其和今天的埃及，我們看到的大規模示威活動是針對“多數主義”的——執政黨雖是民主選舉產生，卻把選舉理解為執政後可以為所欲為的通行證，包括無視法治和反對黨，扼制新聞媒體等等專橫或腐敗的行徑，仿佛民主只要有選舉權就行了，不需要一般意義上的權利，尤其是少數派的權利。 　　第二個因素是中產階級勞動者腹背受敵，一邊福利制度在縮水，另一邊就業市場的要求卻大幅度提高。 　　多年來勞動者得到的訊息是，只要努力工作，遵守規則，你會成為中產階級。這一點已經不成立了。在高速全球化和自動化的年代，你必須更努力、更聰明地工作，無論做什麼，都要拿出更多的創新，更多地充實自己——這樣你才能進入中產階級。但將這種轉型如實告知人民的領導人少之又少，更別說幫助他們度過了。 　　最後一點，由於智能手機、平板電腦和社交網絡的普及，憤憤不平的個人有了更多的力量。 　　這些人可以展開和要求領導人加入雙向對話——而他們彼此之間的聯繫能力也大大加強，可以分享彼此的看法，發起突然性的抗議行動。正如美國企業研究所(American Enterprise Institute)的俄羅斯歷史學家萊昂.阿隆(Leon Aron)所說，在當今世界，感到不滿和採取行動之間的“轉變過程”非常之快，而且越來越快。 　　最終結果就是：民眾難以接受“虛假的民主”，維持獨裁統治不像以前那麼容易了。民主空前地普及——但同時又變得比以前更動蕩，“專制都是突然垮掉，但民主不會一日建成”的規律更加凸顯。 　　結語：面對埃及現在的局勢，曾推動埃及變革的西方政客辯解道：“通往民主的道路從來都不是一帆風順，但最終還要符合人民的意願。”（來源：騰訊評論今日話題2013-07-05）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】