【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

打敘利亞，美國還在猶豫什麼

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 09:31:54

美國人已經意識到，外部力量推翻一個政權未必是好事 　　事實上，兩年前美國民眾支持對利比亞採取軍事行動，有其特殊背景。首先是時值阿拉伯革命初期，突尼斯、埃及發生的事情鼓舞了美國人進行軍事干預，其次，利比亞作為一個部族社會，反對派有較為強大的力量，能夠與卡扎菲掰手腕。這屬於“給他們點武器看看運氣怎麼樣”路線的典範，完全不用派美國人親自參戰。這使許多美國人將其與阿富汗、伊拉克兩場戰爭區別開來。 　　然而，利比亞的結局卻並不怎麼如美國人所願。清除了卡扎菲，美國人希望利比亞人能團結起來，建起像樣的、多元化的民主。結果卻是，按路透社的說法，“近兩年後的今天，利比亞仍處在無政府狀態，武器泛濫成災。”美國的駐利比亞大使還在一次反美示威中被利比亞人打死。這顯然不是美國人想要看到的。 　　而且，隨著埃及局勢的反覆和動蕩，阿拉伯革命變得更為黯淡。沒有多少美國人看好即便推翻了阿薩德，能在敘利亞建立怎樣的新政權。只有很少的人真正在敘利亞為民主而戰，而且力量薄弱而分散。對敘利亞這樣的社會來說，為民主價值觀而戰，而不是為家人、教派、部族或伊斯蘭教法而戰，是很陌生的事。 　　從道義上看，美國人也懷疑軍事干預敘利亞或許是加重災難 　　阿富汗、伊拉克兩場戰爭對美國來說無疑是一場泥淖，除去美國人生命損失慘重以外，更主要問題來自於層出不窮的恐怖事件造成了巨大的平民傷亡，使這兩個國家陷入嚴重的人道主義危機。而近年來為減少美國軍人犧牲，美國政府頻繁使用無人機，在定點清除恐怖分子時，有大量的無辜百姓死去。敘利亞內戰目前已經死了超過10萬人，假如對敘利亞進行轟炸的話，是能阻止災難，還是加劇災難？美國人並不確定。一位74歲的美國老人在接受調查時很直白地聲稱，“這會起到什麼作用呢？炸掉幾幢樓，可能還會殺死一些平民？……這是敘利亞人的鬥爭”。 　　而且，伊拉克戰爭的一大教訓是美國隱瞞了情報，錯誤認為伊拉克藏有大規模殺傷性武器，成為這場戰爭難以抹去的不義之名。如今，美國人在攻打敘利亞之前，非常在意這個問題，而到目前為止，美國政府並沒有公布完全令人信服的阿薩德政權使用化學武器的證據。 　　即便推翻阿薩德政權，留下的很可能都是恐怖分子 　　而且，更重要的是，美國如果現在就決心推翻阿薩德政權，很可能會迎來新的敵人，極端遜尼派的聖戰分子。極端分子很可能會跟目前的反對派武裝結合。阿薩德更是宣稱90%的反對派武裝都附屬於基地組織，只有他才能對付這些恐怖分子。如果美國真的推翻了世俗派的阿薩德政權，未必不是搬石砸腳。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】