【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

以互設辦事機構代入兩岸政治談判？

http://www.CRNTT.com   2013-10-21 09:13:58

此事如何看？倘是前者，不妨靈活一些。既然“張王會”都可以互稱官銜，在“人道探視權”問題上可“讓他三尺又何妨？”。其實大陸方面也可從馬英九的這種矛盾心態中，找到著力推促政治談判的空間。既然兩會互設辦事處是在經濟領域要談的議題已經基本談完，馬英九卻又不願進入政治領域協商階段的“權宜議題”，現在又將之提升到“政治議題”的高度，那麼，就等於是從經濟領域到政治領域的中間過渡。實際上，台灣方面所提出的辦事處應有“跨部會”人員進駐，及給予提供便利及安全保障的訴求，這本身就帶有政治性質，其協商是屬於“準政治議題”的協商。倘能成功，就可繼續推向縱深發展，以此模式商談台灣人民關心的國際活動空間問題，這本身就已是政治議題了。在循序漸進，薄積厚發之下，就像“切香腸”般，一小塊一小塊地切下，就能在不知不覺中把整段香腸都切完。 　　台灣研究會副會長兼秘書長周至懷說，今後的兩岸關係發展有四個亮點：互設辦事處；“張王會”；“和平協議”；“習馬會”，這四點是一個路線圖。如果能夠互設辦事處，就能夠促進張王的會面，進而有助於商談和平協議，若有了和平協議就能為“習馬會”做一個鋪墊。那麼，就“將計就計”，以簽署“兩岸互設辦事處協議”，來促進並實現兩岸政治談判。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】