【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國與東北亞的未來

http://www.CRNTT.com   2013-12-31 09:11:39

同時，對日本而言，這種情況表明其可以“挾持”美日聯盟，來追求國家“正常化”，即發展軍事力量來應付中國。當然，當日本的國家“正常化”涉及到從美國“獨立”出來之時，情形就大不相同了，美國會向日本施加莫大的壓力，迫使日本放棄這種想法。例如，幾年前，日本民主黨鳩山由紀夫執政之時，想建設東亞共同體，追求和美國相對平等的關係，但馬上面臨來自美國的巨大壓力，以失敗告終。今天安倍所想達到的目標和鳩山想做的，並沒有本質性的區別，但他們所使用的方法剛好相反，鳩山是親華的，而安倍是反華的。在未來，如果美國感覺到日本要從美日聯盟中“獨立”出去，並且這種“獨立”不利於美國的利益，美國同樣會施加壓力。 　　日本因為中國的崛起而要追求國家的“正常化”，但同時因為美國的制約而無法從美日聯盟中“獨立”出來，這種情況表明什麼？這表明東亞會出現兩個次區域體系，即中美韓關係和美日韓關係。這兩個體系相對獨立，但同時它們之間又構成相互依賴關係。美日聯盟和美韓聯盟已經存在很長時間了。這些年因為朝鮮問題，這兩個同盟也有變得更為緊密的趨勢，也就是變成美日韓同盟。美日韓同盟中，美國一直是主導力量，今後也會這樣。原因很簡單，日本和韓國也同樣負有巨大的歷史包袱，並且也有領土糾紛。沒有美國，日韓兩國很難結成任何有意義的同盟。 　　另一方面，中美韓的關係也趨向密切。中韓的經濟已經整合到難以再分開的程度。因為中日政治關係對中日經濟關係的負面影響，中韓經濟關係反而得到了強化。這種勢頭在今後相當長的時間內不會改變。同時，中美經濟關係也已經發展到了難以再分開的程度。無論在韓國還是中國，已經有人開始討論“中美韓”三國的聯盟關係。儘管這三國要結成類似美日韓那樣的聯盟並沒有可能，但這三國的關係會越來越緊密，有可能會達到一個實際上的（de facto）聯盟關係。 　　這種趨勢當然並不是說中日兩國會互相關上大門，實行封閉政策。中日的經貿關係仍然會發展，但中日的政治和戰略關係會變得相對獨立。同時，中、美、韓和美、日、韓這兩個次體系之間的關係又會是互相依賴的。從上面所分析的要素來看，兩個相對獨立但又互相依賴的次體系，可能是東亞國際關係的大趨勢。如果出現這樣一個局面，可以從制度層面來保障東亞的和平和安全，對中國的國家安全和內部的現代化都會是正面的發展。在東北亞三國本身很難發展出制度化比較高的區域主義，這樣一種新局面也是一種理性的選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】