【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

俄羅斯並非處於中國戰略考量的優先位置

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:42:58

第二方面，我並不了解該協議的價格結構是怎樣的。但是我最近與一些中亞朋友談話時發現，他們顯然在該協議中有自身重要的利益，我從他們的話中所得到的信息是，俄羅斯確實被迫在價格方面做出了一些重要妥協。所以這是從價格方面來看的。問題是，比起俄羅斯，該協議對於中國來說更有利，但也同時印證了雙方致力於建立長期穩定關係的執行力，但這也可能會因雙方力量的不對稱而改變。 　　我的第二個觀點，總體來說是關於中俄關係的地緣政治現實。毫無疑問的是，中國、俄羅斯和美國是當今世界最強大的國家。雖然在最近的公開場合中，奧巴馬總統整體上正確地將俄羅斯降級為一個主要的地區性大國，而不再是全球性大國。我不想就該問題與總統爭論，尤其是因為我也非常贊同該論點。但我也認識到，當討論到核力量時，俄羅斯確實仍是全球性大國，還是一個能與我們相匹敵的全球性大國。然而中國則不是。這也很好的印證了中俄關係中顯著的不對稱特征。雖然我不認為中國和俄羅斯會使用核武器攻擊對方。然而事實是，俄羅斯是一個全球性的核大國，而中國則不是，中國在該方面落後於美國和俄羅斯。如果互為核攻擊目標時，這樣的力量對比更加不對稱。實際上，在針對美國及俄羅斯的核戰略中，中國主張使用最小化的核威懾，小到足以達成其想要的政治結果就行，而不是造成大規模的全面損害。這就是差別所在。 　　然而其次，在另一方面，中國和美國都是全球性經濟大國，俄羅斯則不是。更糟糕的是，中國還是個發展中的全球性經濟大國，俄羅斯也不是。俄羅斯最多也就是個地區性經濟大國，還處於衰退趨勢，而對於俄羅斯人來說，該問題還日趨嚴峻。因此，這也涉及到了雙方關係中的不對稱性問題。 　　人們甚至可以說，烏克蘭危機將會是俄羅斯霸權歷史上，最具有破壞性的領土地緣政治鬥爭。如果你看俄羅斯帝國的歷史，你會發現這個帝國實際上一直在穩健地發展著，當然在不同時期也有過倒退，然而這些倒退都不是決定性的，比如19世紀50年代與克里米亞爆發戰爭是個倒退；本世紀初的俄日戰爭也是個倒退；這些對於遠東地區還有一些意義，但這些都不是決定性的。在上世紀40年代二戰開始時的失敗，很有可能產生決定性影響，但最後俄羅斯還是勝利了。 　　而如果失去烏克蘭，這有可能成為俄羅斯最為嚴重的領土失守。這相當於失去了超過4000萬人口，以及面積相當大的一塊領土。普京在俄烏關係上已經取得了一些前所未有的成就。總的來說，烏克蘭人從未掩飾過對俄羅斯的憎惡。克里米亞的獨立以及目前的情況，正在製造出一個對俄羅斯充滿強烈敵意的國家。如果這樣繼續下去，烏克蘭傾向西方後，俄羅斯會因此而遭難，我相信這種可能性的存在。這將成為目前為止，俄羅斯帝國歷史上最大的一次倒退。 　　中國雖然不會受到這樣的威脅，但遺憾的是，從他們的角度來看，中國和周邊大部分接壤國家的關係都不好，而且中國一方面在向別的國家聲張領土，同時，也在拒絕承認自己侵占任何別國領土。對此，俄羅斯和其他國家都很擔憂。在中國歷史中，是俄羅斯侵占了中國最大的一塊領土，目前為止，中國還未在公開場合下談及此事。這是未來俄羅斯不能完全忽視的一個問題。中國與其鄰國產生了諸多地區性及全球性衝突，同時，中國存在保持克制態度的例外。中國最近就遇到了領海劃分等方面的問題，但還沒有引發任何嚴重的後果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】