【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】

中評論壇：美國因素對台灣大選影響

http://www.CRNTT.com   2015-08-04 00:05:36

郭正亮：蔡英文提維持現狀是一種讓步 　　我覺得未來的大勢確實受到兩大國影響，未來如何互動確實影響到對台灣的判斷，例如亞投行美國是否會參加？日本會參加嗎？讓美國重返亞洲嗎？美國在南海跟中國有這麼大的衝突，所以中國另起爐灶，搞一帶一路，這有解嗎？美國TPP也是另起爐灶，它不願讓中國製造外銷的模式掌握世界。這些局勢都在發生中。所以，很多民進黨的朋友會覺得，美國跟中國會這麼快達成對台灣的共識嗎？ 　　事實上，民進黨提出維持現狀本身就是一種讓步，因為馬英九講不統不獨是沒有意義的，因為國民黨本來就不是統派政黨。可是民進黨真的是獨派政黨，當民進黨講維持現狀，“台獨”黨講維持現狀就形同不獨，隱含不會獨的意思。 　　另外，現狀的內涵由誰決定？顯然大國能夠決定的分量超過台灣，現狀的內涵不是台灣單獨可以決定的。所以蔡英文提出全力維持現狀就隱含這兩點讓步的意義。她的發言我印象最深刻的就是三句話:第一，我不是陳水扁，是穩定的領導人;第二，九二共識就是國共共識，所以我不會用那個字眼;第三，我要全力維持兩岸現狀。 　　這對民進黨而言已經放出讓步的訊息，只是北京認為這樣的讓步不夠。馬曉光提出回應，希望能夠維護兩岸的政治基礎，可這詞很難回答。這應是良性互動的開始，民進黨怎麼可能接受九二共識？怎麼可能接受一中？民進黨如果接受了就不是民進黨了，台灣就會產生另外一個“台獨”政黨，這是很現實的問題，因為政黨政治的本質是有社會支持者。這不是民進黨的問題，而是社會有這樣的支持者。 　　另外，以陳菊高雄市為基礎，推動跟大陸的交流。但比較遺憾的是大陸用九二共識來卡這件事。之前這並不是問題，去年陳菊去天津，大陸當局也沒有要求她要講九二共識;賴清德去上海也沒被要求如此;現在通通政治化了，這評判的標準是甚麼？ 　　民進黨有13縣市願意用高雄模式跟大陸交流，強調維持現狀，形同不會搞“台獨”，而且蔡英文很穩健，也是朝這方向走。事實上她很久沒有公開否定九二共識，她也讓人知道她是穩健的候選人，如果她當選，她就會這樣做。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】