【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

馬英九談太平島全文：為了眼見為憑

http://www.CRNTT.com   2016-03-24 00:13:11

記者會現場。（中評社　張嘉文攝）   　　第九，駐島人員利用太平島肥沃水土，設立“開心農場”（Happy　Farm），種植近20餘種蔬菜水果作物，一年四季共可生產絲瓜、地瓜、苦瓜、瓠瓜、冬瓜、西瓜、南瓜、玉米、秋葵、皇宮菜、芹菜、蘆筍、白菜、高麗菜、九層塔、地瓜葉、辣椒、蘿蔔等。並畜養雞（129隻）、羊（14隻）、與警衛犬（6隻）等動物。犬隻可在夜間警戒，雞、羊、雞蛋則可食用，足以供應島上生活所需。島上居民每天食用的許多食材，包括地瓜、雞、蛋、魚、羊、蔬菜、水果都來自當地。 　　第十，菲方批評太平島上沒有種稻米，所有米都是從台灣運來，所以認為島上條件不足以長期支持人類生活，但這種說法非常荒謬。因為種不種稻米是一個選擇的問題，要種也不是不行，只是會耗費比較多的水與土。但就算不種米，難道不能選擇種地瓜？或種馬鈴薯？人難道不吃米就活不下去嗎？又或者說從台灣運米來，就代表太平島不是島嗎？我舉兩個例子，香港的維多利亞島與新加坡都是以米食為主的島嶼，但都不生產稻米，稻米都是進口的，我們能說它們都不是島嶼嗎？ 　　最後，各位媒體朋友今天都已親自登島見證，都可看出來太平島絕對是個足以維持人居與經濟生活的島嶼，依《1982年聯合國海洋法公約》第121條第2項規定享有200海里專屬經濟區與大陸礁層的權利。而菲方提出一些荒誕不經的理由，企圖讓國際仲裁法院的法官誤以為，“太平島上沒有水，沒有土，連一個人都養不活。一切物資都靠外地運補”，所以不能享有除領海以外的其他海洋權利，這些批評完全沒有事實根據。 　　我想菲方一再發表昧於事實的談話，或許是因為既沒有深入研究太平島的歷史與地理，更從來沒有親自登島參觀過。我現在就以“中華民國總統”的身分，透過國內外主要媒體，正式邀請菲律賓政府派代表或律師過來太平島參觀，我們也歡迎本案仲裁庭的五位仲裁員前來，親自登上太平島進行“實地訪問”（site　visits），讓他們親眼看看太平島是不是一個有淡水、可生產農作物、可飼養雞羊、可維持人類居住與經濟生活的島嶼？ 　　各位先生女士，我要再次強調，“中華民國”經營太平島，是要打造成一個“和平救難島、生態島、低碳島”。一切作為均遵守《聯合國海洋法公約》等國際規範，不但不會造成區域緊張，也不涉及美國所呼籲的“三停原則”（three　halts）（停止填海造陸、停止大修土木、停止軍事化）。因為我們本無任何軍事目的，早在民國89年（2000年）即以派海巡人員取代陸戰隊，也未填海造陸，除原有設施更新外，也沒有新增設施。所以“中華民國”的“太平島經驗”，反而可說是南海經營的一個最佳範例，值得國際媒體的關注。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】