【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：中國國民黨何去何從？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

龐建國：國民黨對兩岸關係要有新論述 　　在國民黨的論述方面，除了要拋棄外省原罪包袱，打破外來政權迷思，肯定本身對於台灣發展建設曾經有過的貢獻之外，對於未來的部分，則是要能說明，國民黨是最有能力經營出善意往來、互利共贏的兩岸關係，為台灣的未來發展找到出路的政黨。兩岸關係的處理，的確是國民黨的強項，也是台灣生存發展最主要的課題，任何人在台灣執政，都必須嚴肅面對，審慎處理。 　　在兩岸關係方面，輪到民進黨與蔡英文有心理包袱。蔡英文在“總統”選舉前後，雖然一再強調她有信心處理好兩岸關係，能夠維持兩岸現狀，卻始終迴避“九二共識”的大哉問。她在“總統”選舉辯論時，曾經說接受“九二共識”是台灣前途的選項之一，但是，又說這個選項會框限台灣人民選擇的自由。說來說去，就是她並沒有拋棄對“台獨”的期待與幻想。她的“維持兩岸現狀”和“遵守‘中華民國’現行憲政體制”的說法，最多就是維持“獨台”的現狀，然後，以拖待變，尋求未來“法理獨立”的可能。 　　大陸方面對於蔡英文的企圖是看得很清楚的，也預知到這次選舉的結果，可能會再度政黨輪替，所以，才會有“習馬會”。“習馬會”不是為了幫馬英九找到他的歷史定位，而是要藉由兩岸最高領導人的會面，在選舉結果揭曉之前，就把遊戲規則講清楚，指明兩岸關係和平發展的路徑方向，劃定兩岸良性互動的底線。這個遊戲規則或這條底線，就是不管誰在台灣執政，都必須接受“九二共識”，或者提出一個以“兩岸同屬一中”為核心內涵的替代論述。這意味著在“兩岸同屬一中”的核心內涵上，大陸是絕對不會退讓的。 　　回顧“九二共識”被兩岸共同接受的過程，我們可以很清楚地看到，“九二共識”這個說法是台灣方面先提出來的。蘇起在2000年政權交接的前夕，用“九二共識”來替代“一個中國，各自表述”，目的是幫不願意明白陳述“一個中國”的陳水扁解套，讓兩岸關係多一點迴旋空間。大陸原本並不接受這種創造性的模糊，擔心它是“台獨”主張的包裝。後來，隨著大陸日趨茁壯，對於兩岸關係的處理有了信心，希望打破兩岸僵持的局面，才願意正面看待“九二共識”的說法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】