【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評深度專訪：王英津析公投與台獨

http://www.CRNTT.com   2017-12-18 00:08:09

四是台灣民眾也大多會反對。台灣民眾在一般問卷中，會表示同意，但一旦面臨大陸“大兵壓境”的反“台獨”情勢，相必台灣民眾不會做出錯誤的選擇，因為“台獨”意味著戰爭，戰爭意味著台灣的毀滅。 　　五是國民黨也不會支持。目前就一般性議題進行“公投”，國民黨不會阻攔，甚至還會配合，但倘若進行“台獨公投”，國民黨出於種種考慮，支持的可能性不大。 　　中評社記者：呂秀蓮等“台獨”人士擬推動“台獨公投”，必會對兩岸關係產生嚴重衝擊，您認為，大陸方面該如何來應對這些“公投”挑戰？　 　　王英津：我認為，應對的有效辦法就是明確界定“法理台獨”的意涵，以給“台獨”勢力劃出紅線。 　　在十九大報告中，大陸以“六個任何”方式明確表達了反對“台獨”的決心和意志，但是，何謂“台獨”？出現怎樣的“台獨”，大陸會出手打擊？長期以來，“台獨”概念的意涵在整體是明確的，但在具體意涵上卻是不清晰的。由於“台獨”概念的模糊性，客觀上就給“台獨”勢力留下了可乘之隙，使得“台獨”勢力時常在某些灰色地帶上游走，並搞一些“擦邊球”的“台獨”動作。過去我們沒有界定“台獨”的內涵和具體所指，主要是策略考量。現在隨著大陸綜合實力的壯大和兩岸力量對比的拉大，我們大陸有實力為清晰界定“台獨”意涵提供後盾保障，換言之，目前大陸有能力為清晰界定“台獨”意涵而可能引發的兩岸危機買單。我們必須將這一問題放置於“新時代”背景下來重新審視和思考，並作出決定。 　　十九大報告的涉台論述，僅僅是原則性宣示和規定，為很好地落實十九大報告的這一精神，我們需要將這些原則性、概括性的內容加以具體化，變得更具有可操作性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】