【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評月刊：大國博弈與高超音速武器

http://www.CRNTT.com   2024-10-07 00:00:44

同時，大國以高超音速武器為“棋子”，在地緣政治“棋盤”上合縱連橫的意圖日益明顯。烏克蘭危機背景下，俄羅斯與印度合作的“布拉莫斯II”高超音速導彈成為兩國防務夥伴關係走向的重要指向標。由俄印合資創立的布拉莫斯航空航天公司負責推動“布拉莫斯II”導彈項目，該公司負責人於2023年2月接受採訪時稱，西方制裁從未也不會破壞俄印防務夥伴關係，公司的正常運營亦不受影響。⑫2023年9月，朝鮮最高領導人金正恩訪問俄羅斯，在這次表明朝俄關係戰略重要性的訪問中，俄羅斯向朝方展示了包括“匕首”高超音速導彈在內的多種先進武器系統。在拜登政府重塑亞太地區聯盟體系的背景下，2022年4月，美英澳“三邊安全夥伴關係”發布聯合聲明，宣布將在高超音速武器和反高超音速武器等多個新興技術領域開展合作。2023年8月，美日在首腦會晤後宣布，為應對中國、俄羅斯及朝鮮正在研製的高超音速武器帶來的威脅，兩國決定聯合研發用於攔截高超音速武器的新型導彈。可見，圍繞高超音速武器開展的相關合作，正成為大國發展對外關係的重要抓手，還經常被用於釋放雙邊關係“親密”的信號。 　　三、“高超音速武器熱”帶來的現實挑戰 　　與“高超音速武器熱”相伴而來的，是國際社會對這一新興技術潛在風險的擔憂。雖然提升軍事實力是各國的正當需求，但若不能理性地認識和使用高超音速武器，也會給全球戰略穩定帶來諸多挑戰。 　　（一）高超音速武器使危機管控面臨更大壓力 　　自冷戰時期起，為避免一場“核浩劫”危及人類生存，有核武器國家之間的危機管控就被格外關注。從特性看，高超音速武器存在著一些不利於危機穩定性的因素。 　　首先，高超音速武器在使用中存在的“模糊性”可能加大戰略誤判的風險。一是彈頭模糊性（warhead ambiguity）。高超音速武器既能攜帶常規彈頭，也能攜帶核彈頭，導致受攻擊國家難以確定彈頭性質，可能將常規打擊誤判為戰略核打擊，並使用核武器進行反擊。二是目標模糊性（target ambiguity）。如果高超音速武器被用於打擊指揮自動化系統、機動式導彈、反衛星武器等高價值目標，就可能會遭遇核武器系統與常規武器系統在功能或部署上“交纏”的問題。例如，指揮自動化系統可兼顧核與非核作戰雙重任務，部分導彈可裝備核彈頭或非核彈頭，核力量和非核力量可被聯合部署在同一基地等。這些情況模糊了常規戰爭與核戰爭的邊界。一國使用高超音速武器對敵人常規力量發動的打擊可能錯誤地擊中核武器及其支持系統，或是被誤判為針對核力量的打擊，導致受攻擊國家決定進行核反擊。⑬

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】